Управление обеспечением экономической устойчивости предприятий в условиях перехода к рынку

Управление обеспечением экономической устойчивости предприятий в условиях перехода к рынку

Автор: Эсетова, Аида Махмудовна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1999

Место защиты: Махачкала

Количество страниц: 126 с. ил.

Артикул: 282931

Автор: Эсетова, Аида Махмудовна

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретические основы управления устойчивостью предприятий
1.1. Функционирование предприятий в условиях неопределенности
рыночной ситуации и проблемы обеспечения устойчивости
1.2. Роль управления в обеспечении устойчивости
Глава 2. Экономическая устойчивость промышленного предприятия
2.1. Основные показатели экономической устойчивости
2.2. Обоснование управленческих решений на основе анализа основных критериев и параметров устойчивости предприятия.
Глава 3. Основные направления повышения эффективности управления
устойчивостью промышленного предприятия.
3.1. Мониторинг как инструмент эффективного управления
устойчивостью предприятия.
3.2. Управление финансовой устойчивостью предприятий
машиностроения
Заключение.
Приложение.
Список литературы


В связи с этим, сравнивая предпринимательскую деятельность американских фирм с деятельностью японских и западноевропейских корпораций, ряд экономистов выделяют существующие характерные особенности в стратегии, во многом, по их мнению, обусловливающие различия в эффективности этих групп предприятий . Стратегия многих японских и западноевропейских фирм нацелена на долгосрочную перспективу. Так, в Японии, как нигде в мире, распространены скидки в ценах и другие льготы ради повышения своей доли на рынке. Американские же корпорации в последнее время справедливо упрекают в близорукости стремлении получить максимальную прибыль в кратчайший срок. Так, для сравнения приведем такой характерный пример в году норма прибыли до вычета налогов у фирмы 1ВМ составила ,5, в то время как у Фуджицу она была от 6 до 7. Важно также то, что в Западной Европе и Японии первичным источником промышленного капитала до сих пор остаются банки, в то время как в США в последнее время делается упор на рынок ценных бумаг. Как следствие такого положения дел, внимание европейских и японских промышленных менеджеров сфокусировано на долгосрочной деятельности их предприятий, поскольку процентные выплаты и погашение долгосрочного долга являются фиксированными факторами американские же руководители корпораций изза боязни потерять вкладчиков капитала вследствие возможного падения курса ценных бумаг вынуждены предпринимать меры по обеспечению устойчивого из квартала в квартал повышения прибыли. Краткосрочный горизонт принятия управленческих решений оказывает, как отмечают ряд экономистов, большое истощающее воздействие на американскую промышленность , что проявляется в росте себестоимости продукции, устаревании основных фондов и пр. Действительно, требования очень быстрой, краткосрочной окупаемости затрат нередко приводят к сокращению капиталовложений. Многие жизнеспособные деловые фирмы хотя и приносят прибыль, но недостаточную, и в силу существования целевых нормативов прибыли они могут быть закрыты, несмотря на то, что по таким стандартам, как производство желаемой продукции, экономическая жизнеспособность, поддержание технической компетентности, деятельность этих фирм является эффективной. Одной из причин расцвета японской и некоторой стагнации американской промышленности в последнее время является то обстоятельство, что японская промышленность восприняла долгосрочную стратегию минимизации издержек которая долгое время считалась отличительным признаком промышленной деятельности в США и во многом обусловила ее успех, а американские бизнесмены стали нередко отказываться от этой стратегии, предпочитая ей другую, нацеленную на быстрое получение высоких прибылей. Это привело к снижению конкурентоспособности американских товаров на мировом рынке, к тому, что ряд многообещающих проектов, нацеленных на резкое повышение эффективности в долговременной перспективе, не были реализованы. В связи с этим следует отметить, что и в российской экономике в настоящее время изза нестабильности ситуации в стране и ряда других причин многие новые виды предприятий получаемую прибыль тратят в основном на личное потребление своих работников, по существу не вкладывая средства в расширение производства. Все это не может сказаться негативно на уровне технической вооруженности этих предприятий, а, следовательно, на их эффективности в перспективе. Такое положение дел скажется негативно и на эффективности экономики страны в целом. Одной из форм проявления неопределенности в экономике является выбор критерия оценки эффективности в условиях многообразия вариантов решения проблемы. Одним из многочисленных примеров является проблема выбора двух различных стратегий предпринимательского поведения, одна из которых нацелена на скорейшее получение максимальной прибыли, другая же предполагает получение суммарной максимальной прибыли за довольно большой срок. Для решения этих проблем используются методы многокритериальной оптимизации, например, метод оптимизации по Парето и пр. Одной из сложных проблем предпринимательской деятельности является выбор оптимального варианта вложения капитала.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.501, запросов: 128