Управление кредитными рисками в коммерческих банках

• Автор: Кадиева, Сапият Расуловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 209 с.

Введение
I Глава. Теоретические основы кредитного риска в банковской системе
1.1 Риск как экономическая категория
1.2 Банковские риски и их классификация
1.3 Кредитный риск и составляющие еговиды.
II Глава. Управление кредитными рисками как основа финансовой устойчивости коммерческого банка
2.1 Основы управления банковскими рисками, структура, принципы, элементы
2.2 Методы оценки кредитного риска и анализ качества кредитного портфеля
1 .Оценка кредитоспособности заемщика как метод дифференцирования условий предоставления ссуд
2.Анализ и оценка качества кредитного портфеля банка
3.Инструменты, методы регулирования кредитных рисков
III Глава. Организационная структура управления кредитными рисками в коммерческих банках
3.1 Стратегия зарубежных банков по организации управления кредитными рисками
3.2 Проблемы внедрения организационных структур управления кредитными рисками в российских коммерческих банках
Заключение
3


1
1

Использованная литература
ВВЕДЕНИЕ
Развитая рыночная сфера экономики не может существовать и развиваться без особой инфраструктуры рыночного хозяйства банковской системы, основой которой являются коммерческие банки. По мере укрепления рыночной экономики развитие банка становится невозможным без понимания его роли как рыночного института. На современном этапе развития экономики в системе коммерческих банков накопились серьезные проблемы, от решения которых во многом зависит ее дальнейшее функционирование и развитие.
Банковская деятельность сопряжена с многочисленными рисками, однако, банк по своему определению должен являться одним из наиболее надежных институтов общества, представлять основу стабильности экономической системы. Профессиональное управление банковскими рисками, оперативная идентификация и учет факторов риска в повседневной деятельности приобретают первостепенное значение.
Актуальность


Управление и операции отмечает на необходимость поддержания оптимального соотношения между доходностью и риском, что составляет одну из главных и наиболее сложных проблем управления банком. Основной ориентир банковской деятельности в рыночном хозяйстве состоит в максимизации прибыли от операций при сведении к минимуму риска потерь и банкротства. При всей сложности и многообразии конкретных форм банковских операций В. М.Усоскиным предложено построение весьма простой модели банка, где отражен основной принцип деятельности этого учреждения рис. Рисунок 1. В.М. Усоскиным и профессором университета штата Джорджия Джозефом Ф. Синки,мл. Управление финансами в коммерческих банках можно говорить об идентичности видения в раскрытии содержания этого понятия. Так, В. М.Усоскин ассоциирует риск с неопределенностью, которая связана с событиями, которые трудно или невозможно предвидеть для банка основные виды риска связаны со структурой его портфеля, т. Джозеф Ф. Синки, мл. Риск есть результат неопределенности будущего. В.М. Усоскин. Современный коммерческий банк. Управление и операции. М.ИПЦ ВазарФерро. В случае совершенного предвидения или определенности непредвиденный компонент отсутствует и тогда действительное и ожидаемое изменения совпадут. Этот частный случай ясно иллюстрирует роль непредвиденного изменения как источника риска. Можно упростить управление риском, если научиться более точно формулировать ожидания и точнее выявлять источники непредвиденных изменений. Проще, но по сути однотипно, дается характеристика риска в работе Г. Определяя прибыльность в рыночной модели экономики как важнейший стимул деятельности банка, в работе указывается, что коммерческий банк при совершении определенной сделки никогда не может быть до конца уверен в ее результате, или, другими словами, несет риск финансового результата сделки. Риск постоянно сопутствует банковской деятельности. Риски в банковской практике это опасность возможность, потерь банка при наступлении определенных событий. Важнейшим способом преодоления или минимизация рисков является их регулирование, т. Н.Г. Антонов и М. А.Пессель в работе Денежное обращение, кредит и банки, подходя к рассмотрению понятия риска неразрывно связывают его с парным понятием шанс. Джозеф Ф. Синки мл. Управление финансами в коммерческих банках. Г.С. Панова. Анализ финансового состояния коммерческого. М.ФиС,. Риск это возможные потери,возникающие в процессе банковской деятельности, шанс вероятность получения прибыли. И риски, и шансы во многом определяются различными, отклонениями от прогнозируемых событий. Отклонения в положительную сторону осуществленные шансы, а в отрицательную проявление риска. Риск и шанс понятия парные, и в своей деятельности банк стремится реализовать возможные шансы, находясь по сути дела постоянно на грани риска. Вообщето без риска банк работать не может. Ни один из видов
риска не может быть полностью преодолен. Сама природа кредитной деятельности банка, предполагающая получение дохода в результате изменений конъюктуры рынка, динамики процентных ставок, валютных курсов и других операций, в которых участвует банк, в определенной степени связана с риском. Данное высказывание, на наш взгляд, несколько спорно, т. Интересно отметить еще одну общую закономерность чем выше доход, тем меньше вероятность его получить, в отличие от практически безрискового получения некоего минимально гарантированного дохода. Н.Г. Антонов,М. А.Пессель. Денежное обращен не,кредит и банки. М.Финстатинформ, . Нахождение оптимального сочетания доходности и рискованности сложная задача, при решении которой необходимо учитывать действие множества количественных и качественных факторов. Оптимальной комбинацией доходности и риска является та, в которой достигается минимум для соотношения рискдоходность или, что эквивалентно, максимум для соотношения доходностьриск. Председатель Правления АКБ Гринфилд А. СанктПетербург в июне г. Далее, А. А.Хандруев предлагает графическое рассмотрение зависимости риска и доходности. Нетрудно заметить, что такая комбинация при принятии одного вида риска и игнорировании альтернативных источников дохода всего лишь одна точка А на рис. А.А. Хандруев.