Стратегия приватизации и постприватизационное развитие промышленных предприятий

• Автор: Утевский, Александр Семенович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 181 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Международный опыт приватизации государственной собственности
1.. Причины и цели приватизации
1.2. Приватизация в развитых странах
1.2.1. Приватизация в Великобритании
1.2.2. Приватизация во Франции гг. и гг.
1.2.3. Приватизация в Канаде
1.3. Опыт приватизации в Восточной Европе
1.3.1. Приватизация в Восточной Германии
1.3.2. Приватизация в Польше
Глава 2. Опыт приватизации государственной собственности в России
2.1. Теоретические и методические основы приватизации
2.2. Анализ организации и результатов приватизации Глава 3. Постприватизационное развитие предприятий
3.1. Условия и методы реформирования предприя тий
3.2. Реструктуризация предприятий
3.3. Реинжиниринг бизнеспроцессов
3.4. Разработка стратегий управления фирмой
3.4.1. Предпосылки разработки антикризисных стратегических программ
3.4.2. Государственное регулирование реформирования предприятий
3.4.3. Структура стратегического плана развития Заключение
Библиография


Банс видит факторы открытой приватизации к этой же категории он относит и передачу государственных активов по низким ценам, не соответствующим реальной стоимости, частному сектору именно данная модель по не совсем понятным причинам и получила широкое распространение на втором этапе приватизации государственной собственности в России. Но с экономической точки зрения, при условии распыления акций между большим числом мелких акционеров государство могло сохранить контроль за деятельностью такого предприятия например, естественные монополисты в России Газпром, РАО ЕЭС и др. Какие же цели и задачи решали разные страны мира, приступая к приватизации государственной собственности Следует сразу заметить, что обе эти макрозадачи правительством страны были решены успешно. Франция и Канада, кроме названных выше задач, безусловно имевших для экономики этих стран столь же важное значение, учитывали социальную ориентацию политики этих стран, решали или пытались решить и сложный клубок связанных с приватизацией социальных проблем. В какойто мере это им тоже удалось. При всех обстоятельствах приватизация государственной собственности для экономики этих стран оказалась благотворной и важной. Германия, прежде всего, решала задачи оздоровления экономики Восточной Германии, превращения ее в современную, динамичную, мощную, рыночную структуру. В силу этих причин, для авторов реформы заработки на продаже государственной собственности предприятий бывшей ГДР не были задачей первостепенной важности хотя такие продажи имели место. Главные задачи связывались с конечными результатами приватизации, т. И для реализации этих задач был сделан максимум возможного. В последующих разделах данной главы мы рассмотрим более подробно вопросы приватизации государственной собственности в таких странах, как Германия, Британия, Франция, Канада и Польша. Опыт этих стран и полученные ими результаты мы считаем важными и поучительными. Великобритания первой из развитых стран Запада, начиная с г. Ее опыт был использован многими странами мира, во многом он является поучительным и для нас. В г. ВНП, 1,5 миллиона человек работающих и ,2 общих капиталовложений. Государственный секгор в целом работал неэффективно, большинство компаний были неконкурентоспособными, а ряд из них просто убыточными. Мы нс разделяем сомнений о невозможности сопоставления предприятий государственного и частного секторов. Показатель эффективности деятельности с точки зрения конкурентоспособности и прибыльности обязательны для любого рода хозяйственной деятельности. Безусловно, можно представить себе предприятие, имеющее особо ответственную для государства стратегическую ориентацию, но и такие предприятия должны были эффективно работать, хотя, возможно, их деятельность оценивалась не только этими критериями. Что же касается государственных предприятиймонополистов, то их судьба нуждалась в двойной оценке. Вопервых, нужны ли государству и обществу такие монстры с экономической точки зрения их реструктуризация была уместна и желательна Вовторых, зачем нужны государству неконкурентоспособные гиганты Кто должен был их содержать Попытки повышения эффективности отдельных отраслей государственного сектора в Британии делались и до приватизации, однако они каждый раз сводились на пет при ежегодном перераспределении приоритетов в государственном бюджете , с. Приватизация, таким образом, явилась следствием неспособности государства обеспечить эффективное управление и контроль в государственном секторе экономики. Второй исключительно важной задачей приватизации государственной собственности в Британии было вовлечение работников государственных компаний в число владельцев акций, т. Таким образом решались определенные социальные задачи, связанные с поддержкой населением страны проводимых реформ. Стоимость выпускаемых на продажу акций сообщалась непосредственно перед эмиссией. Процесс приватизации конкретного предприятия проходил несколько последовательных стадий , с. Эта стадия реализовывалась при участии консультирующих фирм и банков.