Рыночные модели и стратегии управления госмонопольно регулируемыми предприятиями АПК

• Автор: Кайшев, Владимир Григорьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 170 с.

Содержание
Введение
1. Рыночные стратегии управления и государственное регулирование в АПК необходимость совмещения и формы . реализации.
1.1. Формирование корпоративных связей между предприятиями АПК как предпосылка использования рыночных и государственных механизмов управления.
1.2. Государственная монополия как специфическая форма отраслевого управления предприятием в условиях конкурентного рынка.
1.3. Эффект согласования функций стратегического менеджмента и маркетинга на предприятии интеграторе продуктового подкомплекса АПК
1.4. Особенности использования технологий менеджмента в конкурентной стратегии предприятия
2. Методы и технологии управления сбытом продукции предприятия на монопольно регулируемом рынке
2.1. Стратегическое планирование и управление сбытом цели и
2.2. Использование маркетинговых стратегий при реализации
2.3. Маркетинговые технологии продвижения продукции к потребителям на нерегулируемом отраслевом рынке Заключение
Список использованной литературы


На основе проведенных разработок предложена перспективная концептуальная модель формирования корпоративной структуры на базе ОАО Спиртзавод Минераловодский как центральной компании фирмыинтегратора и обоснован алгоритм ее формирования, которые реализуются в практической деятельности диссертанта. Поэтапное осуществление этого масштабного проекта подкреплено серьезным концептуальным обоснованием автора и прогнозными разработками стратегии крупного предприятия зернопродуктового подкомплекса, представленными в результатах диссертационного исследования. Разработанная модель и алгоритм ее реализации могут быть рекомендованы для практического применения при решении аналогичных производственнохозяйственных задач зерноперерабатывающими предприятиями других регионов России. Экономика АПК, Экономика фирмы, проблемных спецкурсов по экономике корпоративного сектора. Основные концептуальнотеоретические положения и выводы диссертационного исследования, а также прикладные результаты многолетней разработки проблемы, выполненной в период обучения соискателя в заочной аспирантуре Ростовского государственного университета гг. Анапе, Ставрополе, Краснодаре, РостовенаДону. Основное содержание диссертации получило отражение в 5 опубликованных научных работах общим объемом 1,5 печатных листа. Рыночные стратегии управления и государственное регулирование в АПК необходимость совмещения и формы реализации. Формирование корпоративных связей между предприятиями АПК как предпосылка использования рыночных и государственных механизмов управления. В основе производственнохозяйственных формирований вертикальноинтегрированного типа корпоративных структур заложена идея интеграции звеньев одного завершенного производственнотехнологического цикла, начиная с производства исходного продукта сельскохозяйственного происхождения например, зерна, его подработки для хранения, первичной переработки в промежуточный продукт в муку, спиртсырец, крахмал и т. Таковыми были колхоз Дружба народов в Крыму, колхоз им. Дзержинского Азовского района Ростовской области, ряд хозяйств Краснодарского края, комбинат ВолгоДон Волгоградской области и т. В других случаях в крупномасштабных производственных структурах интегратором как правило выступает замыкающее цепочку звено промышленное перерабатывающее предприятие. Как правило, такие формирования организуются на межхозяйственной основе, включая хозяйства сырьевой зоны, замкнутые на головное предприятие переработки сельхозсырья. Таковыми являются совхоззаводы Молдавии с головными заводами и хозяйствами виноградарского направления их сырьевой зоны, которые иногда имеют у себя цеха первичного виноделия. К этому типу следует отнести свеклосахарные комбинаты Украины и России. Структуру последних формируют сахарные заводы, имеющие как правило в связке свеклосеменоводческие хозяйства, откормочные пункты утилизирующие питательные отходы производства жом, барду и тепличные хозяйства утилизирующие тепловые отходы производства и повышающие эффективность эксплуатации паротепловых и водообеспечивающих систем завода. В зону интеграции входят хозяйства, выращивающие на своих плантациях фабричную сахарную свеклу. К этому же классу относятся крахмалопаточные и спиртоводочные заводы с хозяйствами их сырьевых зон, а также плодоовощеконсервные комбинаты. Различие названных организационнохозяйственных форм при единстве главного формообразующего признака вертикальной агропромышленной интеграции обусловлено вопервых, многообразием отраслевых условий производства, и вовторых, различием в ступенях стадиях интеграции всех звеньев производственного процесса. Его эволюция может быть представлена 3мя этапами. I этап случайные разовые договорные отношения между участниками агропромышленного производства. II этап устойчивые многолетние партнерские связи между ними на основе договоров контрактации, выполняющие для хозяйств зоны функции плана их специализации и привязки к головному предприятию переработки как интегратору. III этап организационное объединение участников единого производственнотехнологического процесса в одно интеграционное межсфероотраслевое формирование агропромышленного типа.