Рыночная трансформация сельского хозяйства Казахстана

• Автор: Пшембаев, Мейрам Кудайбергенович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Павлодар
• Количество страниц: 291 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОУКЛАДНОСТИ АГРАРНОГО
ПРОИЗВОДСТВА
1.1 .Объективная необходимость многоукладной экономики
и критический обзор современных научных положений
1.2.Эволюция форм собственности и хозяйствования на селе.
1.3.Методология разгосударствления и приватизации
собственности в сельском хозяйстве Казахстана.
Глава 2. ПОСЛЕДСТВИЯ ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЕФОРМ НА СЕЛЕ.
2.1.Практические результаты реформирования аграрного производства.
2.2.Перспективы экономических реформ.
Глава 3. РАЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ И МОДЕЛИ КРЕСТЬЯНСКИХ
ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ.
Глава 4. ОРГАНИЗА1 ИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КРУПНЫХ
АГРОПРЕДПРИЯТИЙ РЫНОЧНОГО ТИПА.
4.1 .Коллективное предприятие КП
4.2.Производственный кооператив ПК
4.3.Частное сельскохозяйственное предприятие ЧСХТТ
4.4.Организация и развитие разных форм кооперирования.
Глава 5. ПРИНЦИПЫ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ В ПЕРЕХОДНЫЙ
ПЕРИОД.
5.1. Совершенствование нормативной базы в условиях рынка.
5.2.Земельные отношения
5.3.Формирование конкурентной среды и защита отечественного товаропроизводителя.
5.4.Продовольственный рынок
5.5.Рынок труда
5.6.Финансирование и налоги
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Скорее наоборот, предпринимателю нужны права собственности того уровня,, который достаточен для экономического функционирования фирмы. Для этого одни объекты могут быть в индивидуальной собственности, другие в совместной, одни в полной собственности, другие на правах аренды, лизинга, кредита и т. В нынешних условиях переходного периода ни одна из форм хозяйствования не способна в обособленном виде вывести страну из глубокого кризиса в экономике. При этом надо избежать советского стереотипа все делать в массовом масштабе. Массовая реорганизация совхозов и колхозов сверху ведет к разрушению крупного производства с негативными социальноэкономическими последствиями, а сплошная фермеризация по типу сплошной коллективизации в х годах не имеет реальной основы изза неподготовленности кадров, нехватки и отсутствия финансовых, технических и материальных ресурсов в республике. Объективная необходимость многоукладной экономики в аграрном секторе вызывается, с одной стороны, спецификой сельскохозяйственного производства неэластичный спрос на продукцию и замедленный кругооборот капитала, сезонные колебания объемов реализации продукции и получения доходов, повышенные издержки транспортировки и хранения скоропортящейся продукции и т. Казахстана. Формирование многоукладной экономики в аграрном секторе дело очень сложное и требует создания определенных условий , , , , , , , 5, 1, 8. Первое законодательное признание необходимости и равноправия многообразия форм собственности и хозяйствования. Разные формы должны функционировать в единых правовых и экономических условиях, решая единые социальноэкономические задачи. Наличие четких правовых и нормативных актов, общественное признание через политические, социальные и др. При этом каждая форма должна существовать и функционировать не за счет разрушения других форм, изъятия и перераспределения чужого имущества, а путем умножения имущества и создания дополняющих друг друга структур. Все они должны обеспечить становление хозяина земли, средств производства и результатов своего труда, повышение ответственности за, конечные результаты, получить полную поддержку народа и способствовать росту благосостояния всего населения. Второе выбор форм собственности и хозяйствования должен осуществляться каждым гражданином, работником и трудовым коллективом, то есть субъектами хозяйствования добровольно, исходя из личных и коллективных интересов и с учетом ее экономической целесообразности. При этом надо исключить моральнопсихологическое давление на крестьян. Определяющей здесь должна быть воля производителя. Новая форма должна обеспечивать эффективное использование трудовых, земельных, материальных и финансовых ресурсов и наибольший выход сельскохозяйственной продукции. Третье преемственность по отношению к сложившимся формам хозяйствования и готовность рыночных структур. Дело в том, что новые организационные формы в основном рождаются и развиваются на основе существующих совхозов и колхозов в результате их разгосударствления, реформирования и приватизации собственности. При этом, с одной стороны, происходит коренное изменение в психологии людей, ломка сложившейся системы материальнотехнического обеспечения и хозяйственных связей, не эффективно используются многие объекты производственной и социальной инфраструктуры. С другой стороны, в переходный период еще не создаются нужныерыночные структуры оптовые рынки, торговые дома и товарные биржи, сфера обслуживания и т. Эти моменты рождают социальную напряженность и негативно влияют на демографические процессы на селе. Потери в результате деградации земель и разрушения генофонда животноводства требуют колоссальных затрат и времени на их восстановление. Четвертое устранение монополизма и оптимальное сочетание различных форм хозяйствования, адекватно отражающее местные природноэкономические условия, национальные традиции, уровень развития материальнотехнической и социальной базы и другие факторы. При этом могут функционировать государственные, акционерные, арендные и коллективные предприятия, колхозы, хозяйственные товарищества и ассоциации.