Разработка организационно-экономических методов управления устойчивостью промышленного предприятия в условиях риска

• Автор: Юдин, Иван Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 120 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РИСКА ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ОЦЕНКИ
1.1. Анализ современного состояния машиностроительных предприятий в России
1.2. Анализ методов оценки и управления производственнохозяйственной и финансовой устойчивостью предприятия
1.3. Постановка цели и задач исследования
Глава 2. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ
ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПКС
2.1. Концепция построения системы оценки производственнохозяйственной устойчивости ПКС в условиях неопределенности
2.1.1. Разработка структуры производственнокоммерческой системы
2.1.2. Схема взаимодействия элементов ПКС
2.1.3. Основные принципы функционирования ПКС в условиях неопределенности
2.1.4. Разработка классификации видов и факторов риска
2.2. Теоретические основы управления риском ПКС
2.2.1. Основные подходы к измерению риска
2.2.2. Выбор и обоснование методов оценки риска ПКС
2.2.3. Стратегии выбора вектора управления риском
2.2.4. Критерии оптимального поведения
2.2.5. Управление риском ПКС в динамике
Глава 3. РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИКОМАТЕМАТИЧЕСКОЙ
МОДЕЛИ ПРОЦЕССА ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РИСКА
3.1. Моделирование процесса формирования совокупности альтернативных стратегий поведения в условиях риска
3.1.1. Постановка задачи
3.1.2. Разработка экономикоматематической модели
3.2. Выбор и обоснование критерия оптимальности стратегии управления в условиях риска
3.3. Моделирование процесса выбора оптимальной стратегии функционирования промышленного предприятия в условиях риска
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


Разработанные в диссертации методы, экономикоматематические модели, алгоритмы и методологические положения создают основу принятия адекватных решений в условиях неопределенности, что особенно характерно для независимого функционирования предприятий при рыночных отношениях. В частности, это позволяет предприятию разрабатывать и своевременно корректировать стратегию устойчивого развития в соответствии с изменениями рыночной среды, а также более эффективно использовать имеющиеся производственные и финансовые ресурсы. Результаты диссертационной работы внедрены в ООО ПроИнвест Консалтинг при реализации проектов реструктуризации ОАО Вологодский машиностроительный завод и ОАО Плавский машиностроительный завод Смычка, а также в учебном процессе в МГТУ им. Н.Э. Баумана. По теме диссертационной работы опубликовано 3 печатных работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В первой главе анализируются современные проблемы состояния и развития промышленного производства в России и, в частности, машиностроительной отрасли, существующие механизмы экономического анализа, применяемые при стратегическом планировании и управлении, вопросы обеспечения производственнохозяйственной и финансовой устойчивости деятельности предприятий, проведен обзор соответствующих методик. Установлена насущная необходимость в комплексном подходе к учету риска и неопределенности в процессе стратегического и тактического планирования как основных факторов любого экономического явления или процесса. В последнее время вероятностные методы и подходы к выбору оптимальных решений в условиях неопределенности получили достаточно широкое применение в экономическом анализе, оперативном управлении и распределении ресурсов. Вместе с тем, не вполне изученными являются вопросы стратегического управления производственнохозяйственной и финансовой устойчивостью промышленных предприятий в условиях изменяющейся внешней среды и переменного влияния факторов риска. В третьей главе изучены вопросы моделирования факторов устойчивости на всех уровнях управления промышленным предприятием, а также разработана процедура и критерии оценки эффективности управленческих решений в ходе реализации альтернативных стратегий поведения. Разработана и предложена модель выбора оптимальной стратегии функционирования предприятия в условиях риска и неопределенности. Использование основных результатов диссертационного исследования призвано способствовать обеспечению производственнохозяйственной и финансовой устойчивости предприятий и повышению эффективности функционирования. Глава 1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РИСКА ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ОЦЕНКИ. Все машиностроительные предприятия в России сегодня функционируют в условиях сложной макроэкономической ситуации, что тесно переплетено с кризисными явлениями в социальнополитической жизни страны. Переход к рыночным отношениям и, как следствие, усиление конкуренции между отечественными предприятиями, усугубляющейся нарастающим давлением иностранных производителей и ускорением темпов научнотехнического прогресса, ужесточает требования к организации производственнохозяйственной и финансовой деятельности предприятий. Тем не менее, обострение проблем на микроуровне приводит к тому, что, даже получив самостоятельность и экономическую свободу доля государственных предприятий в машиностроении в году составляла всего 2,2 от общей численности, предприятия вынуждены сокращать объемы производства. Снижение основных показателей деятельности промышленных предприятий отчетливо демонстрирует их ухудшающееся финансовое состояние, с чем связано и снижение их инвестиционного потенциала. Снижается физический объем производства, рост прибыли ниже темпов инфляции, растет доля убыточных предприятий, ухудшается платежеспособность, снижается до уровня существенно ниже нормативного доля собственных оборотных средств. В году почти половина промышленных предприятий стала убыточной ,9 по сравнению с 7,2 в году и эта тенденция является постоянной, как свидетельствуют данные, представленные на рис. Увеличивается внешняя задолженность и усиливается зависимость от внешних источников финансирования, особенно кредитных.