Государственное регулирование деятельности естественных монополий : На примере предприятий топливно-энергетического комплекса

• Автор: Буровцев, Владимир Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 171 с. + Прил. (84 с. )

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ
1 ЕСТЕСТВЕННЫЕ МОНОПОЛИИ И ИХ РОЛЬ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
1.1 Понятие естественной монополии
1.2 ГОСУДАРСТВННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ
1.3 Зарубежный опыт регулирования естественных монополий
2 ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ПРОДУКЦИЮ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ.
2.1 Анализ действующей в России системы тарифообразования на тепловую энергию на примере теплоснабжающих организаций СанктПетербурга
2.2 Совершенствование тарифной политики на примере деятельности ГП ТЭК СПб
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФИНАНСОВОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА НА ПРИМЕРЕ ГП ТЭК СПБ
3.1 Анализ финансовохозяйственной деятельности ГП ТЭК СПб
3.2 Совершенствование системы управления ГП ТЭК СПб
3.3 Анализ и оценка целесообразности изменения собственников теплоснабжающих организаций, а также изменения их организационноправовой формы
4 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В случае установления единой цены на данный товар для различных фупп потребителей стремление к извлечению экономической прибыли и назначение цены выше предельных издержек приводит к сокращению объма производства относительно конкурентного уровня и возникновению так называемых потерь мртвого груза безвозвратных потерь от монополии. Графически этот процесс отражен на Рисунке 1. На рисунке 1, приведенном выше, МИ кривая предельного дохода, МС5 предельных издержек или предложения, АК0 среднего дохода или спроса. В условиях конкурентного рынка цена и объемы производства устанавливаются из условия равенства кривых спроса и предложения 50, в этом случае сформируется равновесная цена Рс при объеме производства рс. Нели же рынок контролируется монополией, последняя будет определять объем производства исходя из равенства кривых предельного дохода и предельных издержек МЯМС, что составит уровень р. В этом случае существующий спрос обеспечит цену продукции Р, существенно превышающую равновесную цену конкурентного рынка. Стремясь минимизировать безвозвратные потери и захватить большую часть потребительского излишка, монополист прибегает к ценовой дискриминации назначению разных цен на один и тот же товар разным покупателям в зависимости от спроса. Пусть наследующем рисунке Эр кривая спроса на некий товар. Назначение некоторой фиксированной цены ро означает разделение всего спектра покупателей на две группы тех, для кого эта цена слишком высока, и тех, для которых она достаточно низка. В этом случае реально работает только ветвь кривой спроса правее ро. Это характеризует экономическое поведение недискриминирующего монополиста. Тогда уровень его продаж Эр0 приносит доход р0Ор0 вся заштрихованная площадь и при себестоимости единицы товара с прибыль составит р0 рЭро заштрихованная жирно площадь. Рисунок 2. В то же время полный платежеспособный спрос мог бы быть существенно больше, если бы монополист имел возможность селектировать группы потребителей но их платежеспособности посредством назначения разных цен. Пусть см. Ор0, а прибыль р0 сОро. Теперь следующая установленная цена р Ор0 и р,0р, Оро. Продолжая это процесс сканирования кривой спроса вплоть до точки себестоимости с, находим, что полная прибыль, полученная таким процессом, равна площади треугольника под кривой Ор, расположенной правее с при условии что число назначенных цен достаточно велико. Этот процесс совершенной ценовой дискриминации практически может быть реализован, конечно, при том условии, что продавец является монополистом. Оно должно быть дополнено также и условием, что продавец располагает необходимой массой товарной продукции Эс, способной удовлетворить спрос группы покупателей с низкой платежеспособностью. Самое же главное условие заключается в возможности разделения групп потребителей по их платежеспособности посредством взимания разной платы за один и тот же товар. Как видно, процесс ценовой дискриминации представляет форму перераспределения средств из группы с высокой платежеспособностью в группу с низкой. Поэтому ценовая дискриминация запрещается антимонопольным законодательством большинства развитых стран. С учетом инфляции и банковского процента цена может быть снижена посредством взимания ранее назначенной высокой цены спустя некоторое время после потребления товара, т. При отсутствии должной хозяйственной дисциплины это выливается в стремление потребителей задерживать платежи за потребленную продукцию. Таким образом, последствия монопольного поведения заключаются не только в уменьшении объемов производства, но и в создании предпосылок развития кризиса платежей. Ввиду того, что естественные монополии, как правило, производят продукцию, необходимую для нормального функционирования большинства предприятий и составляющую значительную часть потребляемых ими ресурсов. Распространение неплатежей результат ценовой дискриминации естественных монополий и других экономических структур, обладающих влиянием на рынке и не стесненных в своей деятельности регулирующим воздействием государства. Необходимость регулирования цен в естественных монополиях обусловлена не только отрицательными последствиями монопольного поведения.