Совершенствование управления производительностью труда на промышленном предприятии

Совершенствование управления производительностью труда на промышленном предприятии

Автор: Твердохлебова, Татьяна Валерьевна

Автор: Твердохлебова, Татьяна Валерьевна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Красноярск

Количество страниц: 147 с. ил.

Артикул: 285716

Стоимость: 250 руб.

Совершенствование управления производительностью труда на промышленном предприятии  Совершенствование управления производительностью труда на промышленном предприятии 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА КАК НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ УIТРАВЛЕНИЯ
1.1 .Трудовой потенциал в системе экономических ресурсов
1.2. Совремешгые тенденции динамики производительности труда
1.3. Классификация факторов, формирующих и влияющих на производительность труда
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ГРУДА НА ПРОМЫШЛЕННОМ
ПРЕДПРИЯТИИ
2.1. Анализ существующих методов измерения производительности труда в отечественной и зарубежной практике
2.2. Роль и особенности управления производительностью труда на промышленном предприятии
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬЮСТЬЮ ТРУДА В ОАОТСрАЗ
3.1. Характеристика объекта исследования
3.2. Формирование показателя для оценки тенденций производитель пости труда
3.3. Система активизации производительности труда на основе ра ционального управления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность


Его употребление оправдано в том случае, когда речь идет об эффективности всей совокупности затрат общества на производство продукции затрат живого и овеществленного в средствах производства труда. Что касается категории общест венная производительность труда, то содержание ее отражает результативность использования только живого труда на уровне народного хозяйства, отдельных регионов или всей страны. Следовательно, имеется две самостоятельные проблемы измерения производительности живого труда и всех затрат живого и овеществленного труда, в части анализа эффективности различных факторов производства. В.И. Корняков исследует проблемы сложности выделения в стоимостных показателях затрат и результаты общественного труда. Причем, для российской литературы более характерно рассмотрение производительности труда как частного случая эффективности, как эффективности одного из применяемых видов ресурсов живого труда. В зарубежной трактовке эффективность либо одно из слагаемых производительности, либо менеераспространенный термин, по смыслу полностью совпадающий со значением термина производительности труда. Она во многом определяется достигнутым уровнем производительности труда. Что касается содержания категории производительность общественного труда, то оно отражает эффективность использования всей совокупности затрат общества на производство материальных благ затрат живого труда и овеществленных в средствах производства труда. По мерс технического прогресса возрастают затраты овеществленного труда, но абсолютная величина совокупных затрат живого и овеществленного труда на единицу продукции сокращаегся. В этом и состоит сущность повышения производительности общественного труда. Основой для измерения общественной производительности труда служит постоянно меняющееся соотношение между затратами живого и овеществленного труда. Таким образом, производительность груда представляет собой сложную экономическую категорию, характеризующую эффективность плодотворность деятельности работников в сфере материального производства. Однако это не означает, что труд в непроизводственной сфере не оказывает влияния на общественную производительность труда. Например, роль труда работников просвещения, науки, здравоохранения и т. В классической теории вопросы производительности труда рассматриваются с точки зрения его влияния на процесс производства прибавочной стоимости. Экономия прошлого труда является мерой развития конкретного труда и повышения производительности под воздействием рассматриваемого свойства труда. Речь идет о повышении производительности, вызванном изменением качества конкретного труда. Это значит, что в текущем периоде происходит переоценка прошлого труда, воплощенного в средствах производства, с помощью абстрактного, общественного труда вообще. Следовательно, абстрактный труд не только создает новую стоимость, но и постоянно корректирует, уточняет величину прошлого труда, воплощенного в средствах производства и переносимого на создаваемый продукт. Величина перенеснной стоимости потребляемых средств труда зависит от степени их использования в течение рабочего дня, от коэффициента сменности работы оборудования и т. Данное обстоятельство не имеет отношения к качеству конкретного труда, но оказывает влияние на производительность. Результатом качественных и колличественных изменений в свойствах труда, в их взаимосвязях и взаимодействии является экономия, масштабы которой определяют возможности расширения производства, обеспечиваемого за счт роста производительности труда без привлечения дополнительных ресурсов. Ес Еуш экономия, соответственно, живого и прошлого труда на единицу продукции количество произведенной продукции v денежное выражение стоимости продукции. Предполагаемая формула, рассмотренная в исследованиях . . Германовой , на наш взгляд, точно отражает экономическое содержание производительности труда. Данный показатель выведен . . Германовой теоретически. По показателю нетрудно определить влияние основных факторов на изменение производительности.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.491, запросов: 128