Совершенствование методов анализа эффективности организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов в сельском хозяйстве региона : На примере Приморского края

• Автор: Жуплей, Ирина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 210 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
1.1. Роль сельского хозяйства в экономике страны и специфика сельскохозяйственного производства
1.2. Институциональные преобразования в сельском хозяйстве России
1.2.1.Историческая ретроспектива институциональных преобразований
в аграрном секторе России.
1.2.2.Характеристика институциональных преобразований на современном этапе развития сельского хозяйства
1.3. Теоретические проблемы развития сельского хозяйства
в переходный период.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИМОРСКОГО КРАЯ.
2.1. Место и роль аграрного сектора в экономике Приморского края
2.2. Динамика числа предприятий различных организационноправовых форм.
2.2.1 .Типологизация основных субъектов права на собственность.
2.2.2. Структура агропродукции по категориям землепользователей
2.2.3.Классификация сельскохозяйственных предприятий.
2.3. Анализ приемлемости акционерных обществ в сельском хозяйстве.
2.3.1.Общая характеристика акционерных обществ.
2.3.2.0собенности функционирования закрытых акционерных обществ
в аграрном секторе
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО ПРАВОВЫХ ФОРМ СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ
3.1. Основные методы и принципы построения методики анализа эффективности и размеров сельхозпредприятий различных организационноправовых форм.
3.2. Анализ эффективности субъектов хозяйствования в агросфере посредством балльного метода.
3.3. Имитационное моделирование процесса финансовохозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия
3.3.1.Разработка имитационной модели финансовохозяйственной
деятельности сельхозпредприятия
3.3 .Специфические особенности основных отраслей сельского
хозяйства, отражнные в модели
3.3.3.Корреляционнорегрессионная модель расчта объма производства для сельхозпредприятий, относящихся к различным ОПФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


К любой проблеме и к проблеме совершенствования методов анализа эффективности организационных форм хозяйствующих субъектов также целесообразно подходить системно, по возможности рассматривая е в общеэкономическом и историческом контекстах, не забывая акцентировать внимание на характерных институциональных факторах. Под институциональными факторами или институтами подразумеваются правила и механизмы, обеспечивающие их выполнение, а также нормы поведения, регулирующие и структурирующие взаимодействие между людьми. Институты ограничивают и определяют набор производственных стратегий и альтернативных решений в сфере экономики, реатьно возможный и доступный хозяйствующим субъектам ,с. Несомненно, любая трансформация отношений собственности сопряжена с институциональными преобразованиями. Поэтому основой любых таковых изменений в аграрном секторе являются изменения в сфере земельных отношений, в основном воззрения на проблему частной собственности на землю. Ведь, как было отмечено в п. Поэтому проследим генезис институциончьных преобразований в сельском хозяйстве России, а также изучим влияние основополагающих институциачьных факторов жизни общества на функционирование аграрного сектора и развитие системы землепользователей т. В качестве базы рассмотрения возьмм временной промежуток от г. Выбор начальной границы данного интервала объясняется тем, что г. Столыпина. Л столыпинская реформа и е результаты чрезвычайно интересны и поучительны в свете современных агроэкономических преобразований. Ведь с некоторой долей обобщения и с учтом исторических поправок можно сказать, что многие декларируемые цели нынешней аграрной реформы например, создание широкого класса реальных земельных собственников имели свой исторический прототип. В этой связи заметим, что к концу XIX века во всех европейских странах почти вся земля находилась в частном владении. В России, напротив, общим правилом была коллективная собственность на землю, а частнаяисключением. Общинное владение охватывало большую часть удобной для сельскохозяйственного воспроизводства земли и почти две трети всей земли с наделами, а в гг. В последующие годы территории коллективного пользования не уменьшались. К гг. Такую ситуацию можно объяснить тем, что нормы русского права сформировались на совершенно иной основе, чем на Западе. Там римское право, в его интерпретации Юстиниановым кодексом, предопределило юридические основы хозяйственных и гражданских взаимоотношений, где одним из элементов было понимание земли как объекта товарной сделки, с акцентом на личном и индивидуальном характере собственности. Правовая традиция в России пошла совершенно иным путм. Юстиниановым кодексом. В связи с чем давно укоренившееся на Руси общинное землепользование даже и с привнесением элементов византийского права не оставляло места для частной собственности на землю. Теперь несколько более подробно рассмотрим ход аграрной реформы г. Проводя указанную реформу, потенциально закреплявшую за крестьянами земли в их личную собственность, царское правительство полагало, что это положит конец аграрным волнениям т. Изменение форм землевладения должно было, по мнению П. А.Столыпина, сопровождаться разрушением общины и передачей земли крестьянам в частную собственность. В настоящее время государство у нас хворает, отмечал он, самою больною, самою слабой частью, которая хиреет, которая завядает, является крестьянство. Ему надо помочь. Цель у правительства вполне определнная правительство желает поднять крестьянское землевладение, оно желает видеть крестьянина богатым. Таким образом, посредством столыпинской реформы правительство пыталось решить не только экономические, но и социальные, и политические проблемы. Средство решения этих задач представлялось в создании значительного по численности, политически консервативного, хозяйственнопрогрессивного и экономически сильного класса земельных собственников, которые должны были стать естественными союзниками крупных землевладельцев в борьбе с надвигающейся революцией. Для реализации намеченных целей Столыпин провл через Государственную Думу ряд законопроектов, основным из которых являлся Высочайший Указ О крестьянском землевладении и землепользовании от 9 ноября г.