Стабилизация и эффективность развития овцеводства в условиях переходной экономики : На материалах Ставропольского края

• Автор: Тынянко, Нина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 178 с.

Содержание
Введение
1. Социальноэкономическая сущность развития овцеводства
в условиях аграрного кризиса
1.1. Особенности аграрного кризиса и формы его проявления
в овцеводстве .
1.2. Факторы и показатели оценки эффективности развития овцеводства.
2. Современное состояние экономики овцеводства в Ставропольском крае
2.1. Основные параметры кризисных явлений в овцеводческой отрасли агропромышленного комплекса .
2.2. Основные тенденции развития системы овцеводства .
2.3. Повышение эффективности развития кормовой базы в условиях агроландшафтного земледелия .
3. Организационноэкономический механизм повышения эффективности овцеводства в условиях аграрного кризиса
3.1. Моделирование оптимальной структуры стада овец в кризисных ситуациях
3.2. Маркетинг как основа стабилизации овцеводческой отрасли
3.3. Размещение и специализация развития овцеводческой отрасли .
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Понять его сущность, формы проявления и движения можно только на основе системного метода исследования. Рассматриваемая нами аграрная сфера, это специфическая область производства и жизнедеятельности. В ее основе лежит прямое использование потенциала и ресурсов живой природы с ее естественными законами и условиями. Для аграрной сферы характерны особые аграрные отношения, которые находятся в сложном взаимодействии с существующим строем социальноэкономических отношений. Аграрные отношения охватывают весь процесс расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве в его взаимосвязях с другими сферами АПК. Поэтому невозможно рассматривать кризис в аграрной сфере в отрыве от экономической ситуации страны. По нашему мнению, основной причиной, порождающей аграрные кризисы, является противоречивый характер развития общества с рыночной экономикой. Специфические противоречия сельского хозяйства лишь усложняют, но не меняют эту основу аграрных кризисов. Как отмечают в своих работах А. Зельднер, Е. Закшевский, В. В экономической литературе рассматриваются различные подходы к определению причин современного аграрного кризиса в России. Так, по мнению Никифорова Л. В. 6 , основной причиной возникновения кризиса в сельском хозяйстве стал конфликт между административноцентристской огосударствленной системой и основами аграрных отношений, которые развиваются в соответствии не со схемами, а естественными законами и умением их использовать. Руцкой А. Радугин Н. Рядчиков В. Все это в полной мере относится и к овцеводству. Исследование причин кризиса в этой отрасли АПК свидетельствуют о том, что нельзя ограничиваться рассмотрением только какойлибо одной причины. Аграрный кризис явился результатом целого комплекса объективных и субъективных причин. В экономической литературе большое внимание уделяется и формам проявления аграрного кризиса в экономике страны в целом и в овцеводстве, в частности 6, , , , , 0, 3, 8, 6 . Прежде всего, это разрушение производительных сил овцеводства и всего АПК в целом. Материальнотехническая база, которой располагают сельские товаропроизводители, отброшена на уровень х годов. Кризисная деградация производительных сил находит обобщенное выражение в сокращении объема производства сельскохозяйственной продукции. Так, по России за гг. Еще более катастрофическая ситуация сложилась в овцеводстве Ставропольского края. Поголовье овец к началу года по сравнению с годом сократилось на ,5 тысяч голов и составило во всех категориях хозяйств 4 тысячи голов. Эта тенденция в овцеводстве сохраняется и в текущем году и, вероятно, трудно рассчитывать на ее преодоление в ближайшее время, поскольку диспаритет между ценами на сельскохозяйственную и промышленную продукцию продолжает усиливаться например, цены на шерсть в году в сравнении с годом выросли в 2 раза, а на горючесмазочные материалы в 7 раз и производство шерсти, как и остальной продукции овцеводства, становится убыточным. При этом автор разделяет точку зрения ученых о том, что если не будет остановлено катастрофическое падение поголовья овец, то на восстановление производства шерсти до уровня года потребуется не менее лет. Спад поголовья овец и производства шерсти неизбежно ведет к потере ориентиров устойчивого развития в текстильной промышленности, а при отсутствии импортных закупок сырья к кризисному падению объемов производства и другим явлениям экономической и социальной опасности. Проникновение на российские рынки иностранных товаров усугубило экономическое положение в отрасли. В гг. Затоваренность достигла угрожающих размеров. Шерсть скопилась у производителей и на фабриках по первичной обработке шерсти ПОШ. В результате возросли взаимные неплатежи. Не меньшую тревогу, чем разрушение материальнотехнических условий ведения овцеводства, вызывают негативные явления в социальной сфере села, состояние которой в значительной мере определяет воспроизводство его трудовых ресурсов. Уровень оплаты труда работников сельского хозяйства вдвое ниже средней по народному хозяйству страны.