Стратегия реформирования аграрного сектора в условиях перехода к рынку : Вопросы теории и практики

• Автор: Егерева, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 371 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. Теоретические аспекты реформирования аграрного сектора на современном этапе.
Глава 1. Сельскохозяйственное производство в структуре переходной к рынку экономики.
Глава 2. Объективные предпосылки реформирования аграрного сектора экономики.
Глава 3. Причины противоречивости аграрной реформы. Глава 4. Развитие земельных отношений на селе.
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. Социальноэкономические условия аграрной реформы в России гг..
Глава 1. Структурные изменения в аграрном секторе экономики страны.
Глава 2. Сокращение производственного потенциала отрасли.
Глава 3. Проблема продовольственной безопасности России.
Глава 4. Демографическая ситуация и обострение социальных проблем на селе.
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях рыночной многоукладности.
Глава 1. Кооперация как фактор стабилизации и выхода сельского хозяйства из кризиса.
Глава 2. Совершенствование распределительных отношений в сельскохозяйственных кооперативных предприятиях.
Глава 3. Рациональные формы сельскохозяйственной кооперации и интеграции в современных условиях.
РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. Стратегические направления реформирования аграрного сектора.
Глава 1. Усиление государственного регулирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.
Глава 2. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве.
Глава 3. Поддержка и стимулирование отечественных товаропроизводителей.
Глава 4. Возможные варианты дальнейшего развития аграрного сектора.
Заключение
Список использованных источников


Практически сегодня нет ни одного обширного региона России, за исключением отдельных небольших республик, где бы кризисные явления в сельском хозяйстве не переросли в катастрофу. Вес сказанное особенно ярко подтверждается на примере крупнейших регионов, производящих сельскохозяйственную продукцию, таких, например, как Краснодарский и Ставропольский края. В Краснодарском крае за последние восемь лет урожайность и валовое производство зерна сократились более чем в два раза, поголовье всех виде сксгга уменьшилось в 1,54 раза, производство продуктов животноводства уменьшилось в 25 раз. В прошлом один из самых мощных сельскохозяйственных регионов житница России, оказался теперь в глубочайшем кризисе. В такое же состояние упадка пришло и сельское хозяйство Ставропольского края. В этих регионах резко изменилась структура затрат на производство сельскохозяйственной продукции значительно сократились затраты на семена, минеральные удобрения, ядохимикаты, корма, стройматериалы и резко возросли на нефтепродукты, электроэнергию, амортизацию. Вследствие этого резхо снизилась конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции. Критический Реальный уровень, уровень. З.Уд. Уд. Доля населения . Уровень преступности на 0 тыс. Источник 4. По всем показателям Россия перекрыла критическую черту, например, по падению валового внутреннего продукта на 8 пунктов, по завозу импортных продуктов на пунктов, по численности населения, живущего на пороге бедности, в 4 раза. Состояние нашей экономики, включая аграрный сектор, трудно характеризовать иначе, как катастрофа. В сельском хозяйстве падение производства еще не отражает всей катастрофичности положения. Его глубинными истоками, как нам представляется, является всестороннее и последовательное разрушение производственного потенциала, всех его составляющих техники, земли, человеческого фактора, подрыв интеллектуальных сил, состояние науки. За годы реформы ввод производственных и жилых объектов уменьшился в десятки раз. Более чем в раз сократились поставки тракторов, комбайнов, автомобилей, применение минеральных удобрений. Подрывается не только настоящее, но и будущее аграрного сектора экономики. Опыт передовых в технологическом отношении стран показывает, что доля государственных ассигнований на науку в ВВП не может быть ниже двух процентов. Например, в Израиле она составляет 3,5, в Японии 3,, в США 2,, а в России 0,. Реальные расходы на НИОКР за последние семь лет сократились у нас в раз, общие расходы на науку в раз. Такая социальноэкономическая ситуация вызывает острую необходимость поиска путей вывода аграрной экономики из кризиса. Следует отказаться от узости в проведении аграрных преобразований, не сводить их только к формам собственности и свободному рынку. Успехи в аграрных преобразованиях возможны только на базе комплексного, профессионального подхода к решению проблем деревни и АПК в целом, крупных инвестиций в него и перемен жизни на селе с учетом особенностей быта, психологии сельских жителей и национальных традиций. Все экономически развитые страны официально рассматривают аграрную политику в качестве важнейшей и приоритетной. Они еще в начале х годов осознали, что аграрная политика является важнейшей составной частью национальной государственной политики, и цели этого сектора стали рассматриваться ими как приоритетные. Запада за счет интенсивной инновационной политики успели провести технологическую перестройку агропромышленного комплекса, имеют в настоящее время развитую концептуальную и законодательную базу, обеспечивающую стабильное производство продовольствия в объемах, практически удовлетворяющих основные потребности своего населения в базовых продуктах. Сельское хозяйство России это стратегически важнейшая отрасль экономики, которая может обеспечить оптимальное развитие народного хозяйства, его равновесность и вместе с тем национальную безопасность страны. Из продукции сельского хозяйства формируется две трети розничного товарооборота на одного работника, занятого непосредственно в сельском хозяйстве, приходится 4 человека, занятых в связанных с ним отраслях.