Управление вспомогательным персоналом через структуру факторов производства : На примере машиностроительного предприятия

• Автор: Миронова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 215 с. : ил.

Регулятор с отрицательной обратной связью, изучаемый кибернетикой, гарантирует компенсацию любых возмущений. И даже компенсирует влияние на систему возмущений, причина возникновения которых неизвестна. Человек строит механизм, действующий по принципу обратной связи, способный выполнять функции, которые ему до конца не ясны. Цель машины т. Если рассмотреть промышленное предприятие, на котором планирование запутано, производительность низка и которое не выполняет своих обязательств, то выяснится, что оно содержит две машины. Одна из них предназначена для выпуска определенной продукции. При условии, иго принятая технология и применяемое оборудование соответствуют стандартам, то эта машина находится в порядке. Но внутри нее существует другая, предназначенная для снижения темпов производства и полной остановки предприятия. Эго машина, которая вносит помехи в производство. Частью такой машины могут быть нерациональные нормы или отсутствие связи между целями предприятия и элементами, способными содействовать достижению этих целей. Эту машину следует обнаружить и перестроить таким образом, чтобы она превратилась в машину для облегчения процесса производства. Кибернетическую систему можно рассматривать как машину для переработки информации. По существу, это часто именно то даже, прежде всего то, чем кибернетическая машина и является . Машина в первоначальном состоянии полна неопределенности, ее поведение хаотично. Однако, как только машина начинает работать, в ней появляется упорядоченность, которая начинает уничтожать неопределенность. Появление информации как раз и позволяет управлять кибернетическими системами. Совершенствование управления, по мнению Коренченко , предполагает систематическую работу над приемами регистрации накопления, передачи, трансформации самой информации. Точность, оперативность, полнота информации, ее своевременность и достаточность для принятия квалифицированных решений всегда выступали и будут выступать неизменным условием качественного управления в любом звене. РА. Коренченко рассматривает потоки информации внутри системы. Существует другой подход, выраженный Ю. С. Перевощиковым 3. В данном случае рассматриваются потоки информации между системой и средой. В вышеуказанной работе единичный процесс труда представляется как связное целое, объединенное из различных вещественных факторов целесообразными действиями человека. По сути, это подход к труду с позиций синергетики. Процесс труда представляется как синергетический процесс. В результате комбинации различных производственных факторов и действий человека происходит производство нового продукта так следует понимать определение единичного процесса труда. В этом процессе происходит обмен информацией внутри системы, а также между системой и средой. Обмен осуществляется при помощи различного рода связей, по которым циркулируют потоки информации. Особенно большое значение для кибернетических систем имеет обратная связь. Она рассматривается как канал, по которому в систему вводятся данные о результатах управления. Мы доказали, что предприятие сложная система кибернетическая или синергетическая. Итак, техническое обслуживание производства также сложная система, управление которой должно быть организовано на базе синергетики и кибернетики. По утверждению Коренченко , управление состоит из 3 элементов 1 процесс сбора и накопления достоверной информации о состоянии управляемого объекта 2 процесс переработки информации и принятия необходимых решений 3 процесс воздействия на управляемый объект в соответствии с принятыми решениями и для достижения целей, принятых на предыдущем этапе. Сам процесс управления может производиться различными методами. Под методом управления будем понимать способ целенаправленного воздействия управляющей системы на объект управления для достижения им производственных задач или его функционирования в заданных режимах. Как считает Гутпггейн А. И. , совокупность объекта управления и управляющей системы представляет собой систему управления. Представим схематически процесс управления производственным объектом, например, цехом рис. Рис.