Управление производительностью в строительстве : На примере строительных предприятий Самарской области

• Автор: Сайманова, Ольга Гавриловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1.1. Анализ состояния строительной отрасли и динамики производительности труда в капитальном строительстве
России и Самарской области.
1.2. Экономическое содержание производительности
1.3 Факторы и резервы повышения производительности
строительного предприятия
ВЫВОДЫ.
И. УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОГО
ПРЕДПРИЯТИЯ.
2.1. Основные теоретические предпосылки.
2.2. Структура системы управления производительностью
строительного предприятия
2.3. Организационная структура системы управления
производительностью строительного предприятия
2.4. Планирование в управлении производительностью
2.4.1. Управление трудовыми ресурсами
2.4.2. Управление активной частью основных производственных фондов.
2.4.3. Управление оборотными средствами
2.5. Экономическая оценка использования ресурсов в
строительном предприятии.
ВЫВОДЫ.
III. УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСАМИ ЗАО ВОЛЖСКОЕ В ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТ ВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ГОДА
3.1. Краткая характеристика ЗАО Волжское и методология
оценки эффективности его производственной программы
3.2. Компьютерная модель оценки качества управленческих решений, применяемых при управлении ресурсами ЗАО Волжское
3.3. Решение задач по управлению трудовыми ресурсами ЗАО Волжское
3.4. Решение задач по управлению активной частью основных производственных фондов ЗАО Волжское
3.5. Решение задач по управлению оборотными средствами ЗАО Волжское
ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


II Международной научнотехнической конференции Математические методы и компьютеры в экономике май г. Пенза. Отдельные предложения и разработки использовались для формирования методических материалов к учебным дисциплинам в области экономики строительства, внедрены в практическую деятельность ряда строительных предприятий Самарской области. Публикации. По теме диссертации опубликовано научных работ общим объемом 0, печ. Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, библиографического списка литературы 7 источников, содержит 0 страниц, рисунков, таблиц. Диссертация выполнена на кафедре Экономика и управление в строительстве Московского государственного строительного университета. ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. В экономике России продолжается процесс становления рыночных отношений. Осуществляется глубокое изменение существовавшей системы отношений и связей, структуры народного хозяйства. Борьба за приоритеты на мировом рынке вызывает необходимость адаптации деятельности народного хозяйства к новым жестким условиям конкуренции, при этом ее конкурентоспособность зависит от организации и управления реальными процессами выхода на рынок конкурентоспособной продукции. Ведущей отраслью народного хозяйства является строительство, где решаются жизненно важные задачи структурной перестройки материальной базы всего производственного потенциала страны и развития непроизводственной сферы. Развитие рыночных отношений в отрасли Капитальное строительство предполагает резкое повышение эффективности и конкурентоспособности строительного производства, преимущественное использование интенсивных факторов развития, радикальное преобразование системы трудовых отношений. К сожалению, позитивных сдвигов в этом направлении в настоящее время в строительстве явно мало. Одной из основных проблем нынешнего кризисного состояния в строительной отрасли является существенное падение производительности. Между тем известно, что главной основой реального экономического роста, усиливающего позиции страны на мировых рынках, является повышение эффективности труда и конкурентоспособности продукции. По разным оценкам, вклад производительности труда в экономический рост стран с высокоразвитой рыночной экономикой на первоначальных этапах выхода к постиндустриальному обществу составлял от до 0. По мере дальнейшего постиндустриального развития значение этого фактора несколько уменьшилось, оставаясь, тем не менее, доминирующим. Так, в е гг. ФРГ составлял 0, Японии , в США и то потому, что в этот период в стране более важную роль уже начало играть увеличение численности занятых . Переход капитального строительства на принципиально новые условия рыночной экономики требовал серьезной подготовки. В нашей стране за годы реформ были сделаны ошибки при реорганизации систем управления экономикой в строительном комплексе, и, в частности, по управлению производительностью труда. Доперестроечное состояние строительного комплекса России до гг. Оно не отвечало ни общественным требованиям, ни тенденциям мирового развития, отличалось весьма существенным отставанием от мировых стандартов, непомерным ростом незавершнного строительства, низкой эффективностью производства и малой производительностью труда. За последующие годы рыночных преобразований кризис в строительной отрасли углубился. Этот период характеризуется преобладанием негосударственных форм собственности, незаконченностью рыночных реформ, отсутствием действительной конкуренции на строительном рынке, дальнейшим падением производительности труда. В табл. России за гг. Таблица 1. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИНВЕСТИЦИОННОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ ЗА ГГ. Инвестиции в основной капитал всего, млрд. Ввод в действие жилых домов, млн кв. Объем подрядных работ, млрд руб. Среднесписочная численность работников на строительномонтажных работах и в подсобных производствах СМР и ПП,тыс чел. Число строительных предприятий, тыс. Удельный вес убыточных организаций, .