Формирование условий предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве

• Автор: Дятлова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Великие Луки
• Количество страниц: 162 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Методология формирования эффективного предпринимательства в аграрном секторе России.
1.1.Теория развития предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве России
1.2.Экономическая природа российского аграрного предпринимательства
1.3.Условия развития эффективного предпринимательства в аграрном секторе России.
1.4. Особенности современного предпринимательства в сельском хозяйстве.
Глава П. Социальноэкономическая эффективность предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве России.
2.1. Развитие современных организационных форм предпринимательства.
2.2.Управление предпринимательским риском, в сельском хозяйстве России.
2.3.Методика определения эффективности предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве.
2.4. Модель формирования предпринимательского дохода фермерского хозяйства в Псковской области
Гпава 1.Государственная поддержка предпринимательства в сельском хозяйстве Российской Федерации
3.1. Анализ развития предпринимательства в условиях кризиса сельскохозяйственного производства
3.2. Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей предпринимателей
3.3.Создание системы оптовых продовольственных рынков России
3.4. Либерализация внешнеэкономической деятельности сельхозпредприятий
Заключение
Список использованной литературы


Он называет предпринимательство разрушительным созиданием. Предприниматель постоянно разрушает старое и созидает новое, он постоянно беспокоит, будоражит общество своей созидательноразрушительной деятельностью. Конкуренция поэтому приобретает дополнительную напряжнность, заставляя каждого субъекта рынка быть более активным, более изобретательным. Переходная экономика, которая характеризуется устранением старого и возникновением нового, встречает в народившимся слое предпринимателей, осуществляющих по своей природе созидательное разрушение, мощный катализатор, способный придать этим противоречивым процессам остро конфликтный характер, природа которого внешне не видна. Если даже учесть, что рыночная экономическая система представляет собой переплетение и взаимодействие тенденций к равновесию и не равновесию, то разрушительносозидательный эффект предпринимательства в переходной экономике обретает дополнительные контрастные и яркие краски. Предприниматель АПК не политик, он преследует свою индивидуальную цель. Но средствами достижения этой цели являются изменения в аграрном секторе РФ, и он с одинаковым успехом может использовать для себя как разрушительные, так и созидательные, с точки зрения общества процессы. Он обретает успех как на разрушении отживших форм, так и просто на развале АПК. Гигантский спад сельскохозяйственного производства в России сегодня невозможно рассматривать как позитивный результат. Но немалая заслуга в достижении этого результата принадлежит возникшему в АПК России слою предпринимателей во всяком случае, значительной его части, который ускорял этот процесс, действуя совершенно в духе определения Маршалла, правда, больше в поле деструктивных, чем конструктивных изменений. Предприниматель например, фермер, акционер, кооператор и т. России, пространство для новаторства. В точной оценке позитивных и негативных процессов в переходной экономике важнейший ориентир государственной политики в отношении предпринимательства. Для этого нужна детальная оценка реального состояния сельского хозяйства России. Это важно не только для того, чтобы общий, национальный интерес был защищн от деструктивных действий. АПК, состояние и развитие которых является материальной основой производительности труда, издержек, доходов, конкурентоспособности страны. Важнейшими ориентирами в определении государственной политики в отношении предпринимательства и сельского хозяйства является оценка роли и распространение естественной монополии и определение базовых отраслей. Иногда специфичность предпринимательской деятельности в АПК России связывается с понятием риска. Принятие на себя риска в условиях неопределенности может представляться главным и определяющим признаком в предпринимательстве. Принимая решения, связанные с нововведениями, предприниматель идт как бы на дополнительный риск по сравнению с остальными участниками рынка. И это, по видимому, трудно оспорить. Однако, если иметь в виду, что предприниматель, как подчркивает П. Друкер, постоянно осуществляет поиск изменений, конструктивно созревающих в обществе, если эта деятельность непрерывна, если она в значительной степени является слежением, мониторингом и диагностированием спонтанных изменений в АПК, его риск существенно снижается. И видимо, трудно не согласиться с парадоксальным лишь на первый взгляд заявлением Друкера, что деятельность предпринимателя не наиболее, а наименее рискованная. И хотя предпринимательский риск специфичен, он оказывается не главным для предпринимателя, а его специфика является производной от его функции новаторства. Необходимым условием предпринимательства в АПК как устойчивого и типичного поведения является экономическая свобода, дающая широкие возможности действовать по собственной инициативе, неся полную ответственность за неудачу и успех задуманного предприятия. Общеизвестно, что предпосылкой такой свободы является наличие и защита права частной собственности. Однако дело не только в частной собственности. См подробнее в параграфе 2.