Формирование системы управления инновационным развитием Судана

• Автор: Мохамед Ахмед Абдалла ибрагим
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 127 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Анализ особенностей возникновения и реализации нововведений
1.1. Нововведение определения, классификации.
1.2. Научнотехнический прогресс и экономические циклы
1.3. Понятие и виды технологии. Факторы, определяющие ее развитие.
Глава 2. Теоретические предпосылки формирования научнотехнической политики развивающихся стран
2.1. Анализ механизма распространения нововведений
2.2. Основные тенденции формирования научнотехнической политики.
2.3. Формирование технологического потенциала развивающихся стран
Глава 3. Условия формирования технологического потенциала Судана
3.1. Общая характеристика социальноэкономического развития Судана.
3.2. Особенности инвестиционной политики в области технологического развития Судана.
3.3. Роль иностранных инвестиций в формировании современной технологии управления
Заключение
Список использованной литературы


Считается, что первое, наиболее аргументированное описание инновационного процесса было сделано Й. Шумпетером в работе Теория экономического развития 2, в которой было введено понятие новые комбинации, послужившее прообразом современных определений нововведений. Однако реальное становление теории инновационного развития началось лишь с конца 5х гг. В это же время возникла настоятельная необходимость в формировании собственного понятийного аппарата и классификаторов, позволяющих структурировать данную область исследования. В настоящее время существует большое число определений понятия нововведение, каждое из которых отражает взгляды их авторов на исследуемое явление, . В данной работе мы не ставили своей задачей проведение детального сравнительного анализа всего множества определений, используемых в специальной литературе. Тем не менее, на некоторых вопросах считаем необходимым остановиться. Исследования в данной области показывают, что имеются принципиальные отличия в трактовке сущности процесса нововведений, что, безусловно, отражено и в самом определении понятия нововведение. Ряд авторов полностью отождествляют понятия изобретение и нововведение , , в то время как другие , считают их совершенно различными. Мы разделяем точку зрения П. Уайта и различаем понятия изобретение конечный результата исследований и нововведение оно включает изобретение, охватывает собственно изобретение и завершает научные разработки. Изобретение подразумевает появление на свет чеголибо нового, нововведение внедрение нового в практику. Более подробно на этом вопросе остановимся несколько позже. Различаются позиции исследователей и по вопросу о повторном использовании нового знания. Мы считаем, что новые результаты, полученные на основе уже реализованного знания, являются также нововведениями. Относительно третьего различия считать ли количественные изменения нововведением, то, следуя выводам хорошо известного закона количества, переходящего в качество, накапливая количественные изменения, переходим к некоторому новому качеству, которое уже является нововведением. Нам представляется, что вышеуказанные различия в трактовках возникают прежде всего потому, что не вводится оценка сопоставления уровня анализа рассматривается процесс или явление на макро или на микроуровне. Так, понятие новизны на макро микроуровне вполне различимы то, что не выступает в качестве совершенно нового знания на макроуровне является таковым в рамках отдельной страны, региона, отрасли, предприятия. Это представляется принципиальным, так как на этой базе строится процесс научнотехнического заимствования. Заимствованная технология является нововведением для развивающегося государства, хотя в передающей стране она уже имеет широкое распространение. В таблице 1. Из нее четко прослеживается подход авторов к определению понятия в зависимости от конкретизации области исследования. Такой утилитарный подход вполне объясним, так как конкретизация сферы приложения определения т. Это явление, на наш взгляд, носит объективный характер и обусловлено экономическими причинами. Главным стимулом внедрения инноваций является острая конкуренция, с которой приходиться сталкиваться практически любой фирме, поставляющей технологию, выпускающей продукцию или оказывающей какиелибо услуги. Если выпускаемая продукция уступает другому существующему на рынке аналогичному товару по цене, качеству или иным потребительским свойствам, то фирма несет убытки и, в конце концов, либо разоряется, либо переориентируется на выпуск нового товара. Фирма обязана самостоятельно заботиться о сохранении конкурентоспособности и получении прибыли, без которой не будет дальнейшего развития, новых банковских кредитов. Следовательно, фирма должна отслеживать и прогнозировать ситуацию на рынке, линию поведения основных и потенциальных конкурентов, появление новых научных и технологических прорывов, способных изменить в ту или иную сторону достигнутое на данный момент рыночное равновесие.