Формирование системы личных подсобных хозяйств населения индустриальной территории : На примере Среднего Урала

• Автор: Петрова, Ирина Ильинична
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 230 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава первая Теоретикометодологические аспекты проблемы развития личных подсобных хозяйств населения
1.1 Социальноэкономические условия и основные .
исторические этапы развития X.
1.2 Современные подходы к определению понятия и
сущности ЛПХ населения .
1.3 Концептуальные подходы к формированию
системы ЛПХ граждан и пути ее дальнейшего развития. Проблема гармонизации отношений крупных, средних и малых агроструктур в условиях рынка
Глава вторая Оценка уровня развития ЛПХ на Среднем Урале
2.1 Место ЛПХ в экономике аграрного сектора
Среднего Урала .
2.2 Социальноэкономические функции ЛПХ граждан в условиях Среднего Урала .
2.3 Проблема повышения уровня товарности ЛПХ
Среднего Урала
Глава третья Основные направления развития ЛПХ в усло
виях многоукладное
3.1 Механизм формирования и развития системы
3.2 Личные подсобные хозяйства в системе сельскохозяйственной кооперации
3.3 Механизм экономического регулирования
развития ЛПХ
Заключение .
Выводы .
Предложения и рекомендации
Список использованной литературы


В эти периоды когда личные подсобные хозяйства облагались непомерно большим продовольственным налогом и фонд личного потребления составлял меньшую долю произведенной в хозяйстве продукции удельный вес продукции ЛПХ в общей товарной продукции доходил до и более. Например, в году, по данным Госкомстата, стоимость всей товарной продукции в СССР в ценах года составляла более млрд. ЛПХ из них 3 млрд. Эти факты противоречат высказываниям некоторых ученых, отрицающих относительно самостоятельную роль подсобных хозяйств в организационноправовой системе аграрных отношений того периода и считающих, что личные подсобные хозяйства, по выражению Г. И.Шмелева, не являются ни сектором, ни формой хозяйства. Определенные стимулы к развитию личных хозяйств появились после выхода Постановления сентябрьского года Пленума ЦК КПСС О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР, предусматривающего снижение объема обязательных поставок продукции животноводства, льготы в соответствии с принятым Законом о сельскохозяйственном налоге, уравнивание закупочных цен на продукцию колхозов и личных подсобных хозяйств. А.И. Костяев и А. А.Дибиров в монографии Развитие личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям выделяют 4 этапа, характеризующие развитие ЛГ1Х и их место в аграрном секторе экономики. Первый этап г. ЛПХ рассматривались как остаточная форма досоциалистического мелкого производства хозяйств крестьянединоличников. Основной экономической причиной возникновения ЛПХ авторы называют тот факт, что новые коллекгивные формы хозяйства в этот период еще не могли удовлетворить потребности крестьянской семьи по трудодням , а государство за счет общественного производства через торговую сеть потребности остального населения и продуктах питания. Партия и правительство в этих условиях рассматривали ЛПХ как временную меру на переходный период для самообеспечения сельского населения основными продуктами питания, для чего оставляли в пользовании крестьянского двора приусадебный земельный участок, мелкий инвентарь, несколько голов скота и птицы. Таким образом, ЛПХ явились новым ограниченным типом частного крестьянского или семейного хозяйства. А.И. Костяев, А. А.Дибиров считают, что по сути дела личные подсобные хозяйства являлись усеченным вариантом крестьянских хозяйств, так как они не ограничивались выполнением натуральных функций, а являлись наряду с колхозами и совхозами основными товаропроизводителями сельскохозяйственной продукции в стране . ЛПХ как несовместимых с социалистической формой хозяйствования. Второй этап период хрущевских аграрных реформ характеризуется отношением к ЛПХ как к форме хозяйствования, выполнившей свою историческую функцию облегчения перехода частных крестьянских хозяйств к обобществленному хозяйству. Продолжала отстаиваться точка зрения о том, что личное подсобное хозяйство постепенно будет утрачивать свое значение по мере развития общественного производства, когда материальные и бытовые потребности колхозников, рабочих и служащих все в большей степени будут удовлетворяться за счет общественного хозяйства. В результате чего по отношению к ЛПХ государство стало проводить резко ограничительную политику, политику свертывания ЛПХ населения, выражающуюся в сокращении размеров приусадебных участков, сокращении норм содержания скота, повышении налогов на садоводство, пчеловодство и т. Октябрьского г. Пленума ЦК КПСС, хотя при этом запрещалась эксплуатация дачного участка и личного автомобиля в корыстных целях, для получения нетрудового дохода особенно неработающим населением. Третий этап г. ЛПХ в систему социалистического хозяйства в роли источника дополнительной валовой и товарной продукции сельского хозяйства, основанного на трудовом использовании мелких приусадебных участков, личной собственности на домашний скот и некоторые орудия труда, применение которых возможно на базе приложения личного труда тружеников общественного производства в свободное от основной работы время. Основной функцией ЛПХ здесь называется дополнение недостаточно развитого общественного производства в роли составного источника благосостояния страны.