Экономическая эффективность технического совершенствования нефтеперерабатывающего производства

• Автор: Микулик, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Введение.
1 Общий техникоэкономический уровень нефтеперерабатывающей промышленности Башкортостана
1.1 Нефтеперерабатывающая промышленность на современном этапе развития народного хозяйства. Роль и место Башкортостана в нефтепереработке страны.
1.2 Нефтеперерабатывающая промышленность Башкортостана в системе хозяйства республики.
1.3 Технические и технологические особенности развития, и сложившийся уровень эффективности нефтеперерабатывающей промышленности Башкортостана.
1.4 Пути повышения эффективности нефтеперерабатывающего производства Башкортостана
2 Теоретические, методические основы оценки эффективности инвестиционных проектов
2.1 Общая классификация и постановка задач при инвестиционном проектировании.
2.2 Общие вопросы теории методики оценки и выбора инвестиционных проектов
2.3 Применение теории методики оценки и выбора инвестиционных проектов.
2.3.1 Оценка эффективности инвестиционных проектов с использованием
методов на основе расчета среднегодового эффекта.
2.3.2 Оценка эффективности инвестиционных проектов с использованием
методов на основе расчета чистого дисконтированного дохода.
2.3.3 Анализ наличия рисков при стратегическом инвестировании и возможности
по их снижению.
2.3.4 Анализ финансового состояния предприятия при инвестиционном проектировании
2.3.5 Маркетинговый анализ при инвестиционном проектировании
2.3.6 Методы оценки эффективности при определенной классификации стратегических инвестиционных задач
3 Основные направления технического совершенствования производства и
их эффективность 1 1
3.1 Пример оценки и анализа эффективности крупномасштабного инвестиционного проекта.
3.1.1 Оценка экономической эффективности проекта.
3.1.2 Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта
3.1.3 Маркетинговый анализ или анализ рыночной привлекательности инвестиционного проекта строительства КУ СКА.
3.1.4 Анализ финансового состояния предприятияреципиента
3.1.5 Анализ фактора риска и неопределенности
3.2 Пример оценки и анализа экономической эффективности масштабного инвестиционного проекта.
3.2.1 Постановка проблемы и оценка эффективности.
3.2.2 Анализ фактора риска и неопределенности
3.3 Оценка эффективности масштабного инвестиционного проекта при возможном привлечении сторонних инвесторов
3.3.1 Маркетинговый анализ.
3.3.2 Финансовый анализ предприятияреципиента.
3.3.3 Анализ фактора риска и неопределенности масштабного инвестиционного
проекта.
3.4 Пример оценки и анализа экономической эффективности
микроинвестиционного проекта.
3.4.1 Описание предложения.
3.4.2 Анализ фактора риска и неопределенности микроинвестиционного проекта.
Заключение
Список использованных источников


При потенциально возможной глубине переработки нефти ,1 в году была достигнута глубина ,2, что выше среднего показателя по российским нефтеперерабатывающим заводам ,5, однако заметно ниже достигнутой величины развитых стран мира . В настоящее время нефтяная промышленность республики Башкортостан переживает новый этап своего развития и формирования в условиях продолжающегося финансового и сырьевого кризиса. В научной и периодической литературе широко обсуждаются вопросы структурной перестройки уже сложившихся за последние годы нефтяных компаний под влиянием различных факторов, складывающихся на внутреннем и внешнем нефтяных рынках. Следуя наметившейся тенденции, когда практически все предприятия нефтеперерабатывающей промышленности вошли в состав нефтяных компаний, респуб лика Башкортостан также перешла к рассмотрению вопроса об объединении имеющихся нефтяных предприятий, и был издан указ президента республики о создании на базе имеющихся предприятий и компаний Башкирской Топливной Компании. Эта компания организована путем структурного объединения различных организаций, в основу которого частично положен принцип вертикальной интеграции. В литературе нет четкого определения понятия вертикальная интеграция, а лишь выделяется суть этого интеграционного процесса, которая заключается в том, что компании предпочитают создавать необходимые элементы производственного цикла товары, услуги самостоятельно, внутри компании, вместо того чтобы покупать их на рынке у других производителей. Кроме того, в ведущих энергетических компаниях все это сопровождается интегрированными научными исследованиями и инновационным процессом. Но следует помнить главную особенность ТЭК республики по сравнению с другими региональными комплексами страны. Она заключается в том, что соотношение имеющихся мощностей по переработке нефти, выпуску продукции нефтехимического характера и объемов добываемой нефти, даже с учетом переработки нефти, добытой за пределами республики, является , в то время как в остальных регионах ситуация прямо противоположная. И хотя по данным за прошлый год республика была на первом месте в стране по объему переработанной нефти, около млн. Такой дисбаланс крайне неблагоприятен для нефтепереработки со всеми вытекающими из него последствиями. Кроме того, в настоящее время износ основных производственных фондов нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий Башкортостана характеризуется значительным уровнем. Величина износа основных фондов колеблется в пределах от до , достигая в некоторых случаях предельных величин. Каким же образом происходящая трансформация нефтепереработки республики может повлиять на инвестиционный процесс Ответом на этот вопрос может стать объявление о завершении строительства новой установки сернокислотного алкилирования по современной технологии и за счет иностранной кредитной линии на одном из предприятий, вошедшем в интегрированную структуру. И это пример из целого ряда внедренных проектов по модернизации производства. Кроме того, исходя из вышесказанного можно предположить, что имеющийся научный, технический и технологический потенциал республики, выраженный в наличии НИИ и предприятий машиностроения нефтяного и нефтеперерабатывающего направлений, также не останется без внимания со стороны новой структуры. Другими словами, должен исчезнуть разрыв между созданием перспективных собственных разработок и внедрением их в производстве. А это в свою очередь должно способствовать сокращению расходной части предполагаемых инвестиционных проектов, уменьшению сроков реализации будущих инвестиционных мероприятий, ввиду меньшей стоимости отечественных разработок и присутствия постоянного информационного обмена внутри вновь создаваемой структуры. Следовательно, можно достаточно уверенно прогнозировать подъем инвестиционной активности во всех сферах деятельности нефтедобыче и нефтепереработке при создании новой нефтяной компании, с одновременным увеличением эффективности самого инвестиционного процесса. А это повлечет за собой общее улучшение техникоэкономического состояния нефтеперерабатывающего комплекса республики.