Экономические аспекты формирования механизма управления развитием строительных предприятий в условиях рыночных отношений

• Автор: Халимбеков, Хаджимурад Зиявутдинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 123 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ УПРАВЛЕНИЯ
РАЗВИТИЕМ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Развитие строительного производства в современных условиях .
1.2. Сущность механизма управления развитием строительных предприятий
1.3. Анализ существующих методов управления развитием предприятий
ГЛАВА II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ
РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Факториальные признаки развития строительных предприятий
2.2. Результативные признаки раУйтия строительных предприятий .
2.3. Интегральная оценка уровня развития
строительных предприятий.
ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ
РАЗВИТИЕМ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1. Экономические аспекты механизма управления развитием строительных предприятий.
3.2. Регулирование процессов управления развитием строительных предприятий
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений по формированию механизма управления развитием строительного производства, способствующего ускорению обновления основных фондов в отраслях народного хозяйства. При этом основное внимание в исследовании уделено экономическим аспектам проблемы, с более подробной проработкой вопросов формирования механизма стимулирования развития строительных предприятий с позиции современной теории и практики рыночной экономики. Объектом исследования является система управления развитием предприятий строительного производства. Предметом исследования являются организационные формы и методы управления развитием строительного производства. Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили Указы Президента и решения Правительства Российской Федерации по вопросам коренной перестройки управления экономикой, научные разработки ученыхэкономистов по проблемам управления развитием производства. Российской Федерации и Республики Дагестан по вопросам управления развитием строительного производства в рыночных условиях. В качестве инструментов научного исследования использованы принципы и положения системного подхода, а также методы экономического и функционального анализа, экспертных оценок и др. Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретических и методических основ формирования механизма управления развитием строительного производства с учетом интересов всех участников инвестиционного процесса и рыночных принципов хозяйствования. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты могут служить в качестве теоретической и методической базы оценки уровня развития производства строительных предприятий, выявления и использования резервов повышения эффективности их функционирования, а также осуществления государственного регулирование вопросов развития строительных предприятий для ускорения обновления основных фондов во всех отраслях народного хозяйства. Апробация и практическое внедрение. Института социальноэкономических исследований ДНЦ РАН в гг. Содержащиеся в диссертации положения и рекомендации нашли применение в лицензионном отделе Государственного комитета Республики Дагестан по делам архитектуры и сгроительства лицензионный отдел Госкомархстроя РД при аттестации республиканских подрядных предприятий и в ассоциации Дагестанпромстрой при оценке уровня развития производства и разработке организационнотехнических мероприятий по повышению эффективности функционирования. По результатам диссертационного исследования опубликовано 5 работ, общим объемом 1,4 п. Структура и объем диссертации. ГЛАВА I. Завершается десятилетие, ознаменованное возвращением России на магистральный путь мирового развития, неразрывно связанный с демократией и рыночной экономикой. За этот период экономика нашей страны приобрела многие цивилизационные черты. Это и свободные цены, и единый валютный курс, и доминирование негосударственной собственности и гиперинфляция российского рубля и его деноминация в году. На этот период приходится и тяжелейший шок второй половины года, когда буквально за несколько месяцев резко изменилась экономическая ситуация на финансовом рынке в связи с искусственным изменением курса доллара. Рыночное реформирование национального хозяйства было неизбежно, так как за счет эксплуатации богатейших природных ресурсов Советского союза на протяжении многих десятилетий позволило сохранить стабильность неэффективной политической и экономической системы. Страна все дальше и дальше уходила от основного пути развития мирового хозяйства. К моменту начала экономических реформ ситуация в народном хозяйстве страны была критическая. В году сокращение валового внутреннего продукта по сравнению с предыдущим годом составило процентов. Потребительские цены за год выросли более чем в 2 раза. Высокая открытая инфляция сопровождалась огромной скрытой частью проявлявшейся в жесточайшем товарном голоде.