Разработка концепции и методики выбора варианта инвестиционного проекта путем согласования несовпадающих экономических интересов

• Автор: Шухман, Григорий Аркадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 126 с.

1Л. Поддержка принятия управленческих решений.
1.2. Оценка и согласование решений.
Выводы по главе
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ ВЫБОРА ВАРИАНТА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ПУТЕМ СОГЛАСОВАНИЯ НЕСОВПАДАЮЩИХ ИНТЕРЕСОВ
2.1 Анализ основных критериев выбора варианта инвестиционного проекта.
2.2 Принципы построения и реализации концепции выбора
ВАРИАНТА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ПУТЕМ СОГЛАСОВАНИЯ НЕСОВПАДАЮЩИХ ИНТЕРЕСОВ В ВИДЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ
ПОДСИСТЕМЫ В СИСТЕМЕ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
2.2. Концепция согласования.
2.2.2 Построение системы ВКР на основе концепции согласования двумерный случай
2.2.3 Построение системы ВКР на основе концепции согласования многомерный случай
Выводы по главе
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ВЫБОРА ВАРИАНТА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ПУТЕМ СОГЛАСОВАНИЯ НЕСОВПАДАЮЩИХ ИНТЕРЕСОВ
3.1 Методика выбора варианта инвестиционного проекта
НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМЫ ВКР
3.2 Примеры применения методики для выбора варианта ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СИСТЕМЫ ВКР
3.2.1 Задача выбора варианта проложения автомобильной
трассы в случае антагонистических интересов
3.2.2 Задача выбора варианта проложения автомобильной
трассы в случае неантагонистических интересов
3.2.3 Задача выбора варианта реконструкции городского автомобильного моста.
3.3 Эффективность предложенных процедур выбора
ВАРИАНТА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ПУТЕМ СОГЛАСОВАНИЯ НЕСОВПАДАЮЩИХ ИНТЕРЕСОВ1
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ3ИЗ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ


Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, библиографического списка . Основной текст диссертации содержит 6 машинописных страниц, рисунков и 5 таблиц. СППР. Во второй главе Разработка концепции выбора варианта инвестиционного проекта путем согласования несовпадающих интересов рассмотрены основные критерии, применяющиеся при выборе инвестиционных проектов, и предложена концепция согласования несовпадающих интересов, реализованная в виде прикладной системы программы, которая обеспечивает проведение переговоров по выбору инвестиционного проекта между заинтересованными лицами. Третья глава Разработка методики выбора варианта инвестиционного проекта путем согласования несовпадающих интересов. В главе представлены методики выбора инвестиционного проекта с использованием разработанной системы и апробация данной системы на ряде конкретных задач. Показано, что использование системы дает возможность рассмотрения большого количества вариантов, экономии ресурсов, времени ЛИР, затраченного на принятие решения, улучшает понимание ЛПР проблемы, позволяет протоколировать процесс переговоров и сводить предпочтения ЛПР на множестве экономических и неэкономических критериев к экономическому результату. В заключении подводится итог исследованию, перечисляются основные результаты, полученные автором. ГЛАВА 1. Процесс принятия решения в большинстве случаев состоит из генерации альтернатив, их оценки и выбора лучшей из имеющихся возможных альтернатив решения. Принятие правильного решения это выбор такой альтернативы, которая с учетом всех противоречивых требований и факторов будет максимально способствовать достижению поставленных целей . В недавнем прошлом оценка инвестиционных проектов проводилась с точки зрения народнохозяйственного подхода, то есть интересов общества в целом. Жесткая система планирования сверху, стопроцентное бюджетное финансирование, полное отсутствие рыночных отношений, в том числе нормальной конкурентной среды, информационная закрытость общества приводили к тому, что многие факторы влияния внешней среды были исключены из рассмотрения, а все учитываемые факторы в том числе и неэкономические сводились к денежному выражению. В настоящее время рыночные отношения, открытость общества, многократно возросшие информационные потоки требуют новых подходов к оценке инвестиционных проектов, которые учитывали бы все многообразие влияющих факторов. Отметим такие из них, как состояние экономики, правовое регулирование, политические процессы, социальная и культурные составляющие общества, природная среда, ресурсы, технологии, конкуренты, рынок рабочей силы. При выборе варианта проекта указанные факторы влияют на количество, состав выбираемых критериев оценки, на веса критериев и динамику их изменения. При анализе состояния экономики учитываются такие показатели, как темп инфляции, процентная ставка, нормы налогообложения, платежный баланс, валовый национальный продукт и т. Анализ правового регулирования направлен на учет изменений в законодательстве, правовых норм взаимоотношения между субъектами, юридических возможностей отстаивания своих позиций, действенности правовой системы, процессуальной реализации законодательства и т. При анализе политических процессов важно составить представление о приоритетных, с точки зрения государственной власти, направлениях развития общества и методах достижения этого развития. При анализе социальной компоненты следует учитывать, что уровень жизни населения влияет на платежеспособный спрос, на уровень образования и профессиональный уровень работников, на степень удовлетворенности условиями жизни, труда, на степень занятости, на политическую расстановку сил. Для производства конкурентоспособной продукции первостепенное значение имеет использование самых современных технологий. Прогресс в технологии производства приводит к совершенствованию продукции, повышению ее качества, поэтому для современных организаций характерен постоянный поиск инноваций в сфере технологий.