Развитие организационных форм инновационной деятельности в промышленности

• Автор: Рогова, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 193 с. : ил.

содержание инновационной деятельности в промышленности.
1.2 Системный подход необходимое условие эффективной инновационной деятельности
ГЛАВА 2 Оценка современного состояния инновационной деятельности в промышленности
2.1.Система показателей инновационной деятельности
2.2. Анализ современного уровня инновационной деятельности в промышленности
ГЛАВА 3. Совершенствование организации инновационной деятельности в промышленности
3.1 Анализ сложившихся организационных форм и их соответствие современным требованиям
3.2 Прогрессивные формы организации инновационной деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


С. 9. Инновационный менеджмент Справ, пособие Под ред. П.И. Завлина. Л.К. Казанцева, Л. Э. Ммасли. СПб. Наука. С. 6. Приходится констатировать, что данный аспект содержания такого понятия как инновация практически не затрагивается в приводимых определениях. Кроме того, необходимо также отметить неправомерность подхода, когда инновация определяется как результат творческого процесса. Да, действительно, на первых стадиях инновационного процесса, результатом которого является появление инновации, связанных с проведением фундаментальных исследований, осуществлением НИОКР преобладает процесс творчества, но на стадии освоения внедрения новшества в производство приходится решать чисто хозяйственные проблемы найти источник финансирования, определится с выбором поставщиков, решить проблему привлечения необходимого персонала и т. В этой связи, по нашему мнению, определение инновации как результата творческого процесса является малообоснованным. Профессор . . Фатхутдинов определяет инновацию как конечный результат внедрения новшества с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, научнотехнического или другого вида эффекта. Далеко небесспорным является тезис, что новшество внедряется с целью изменения объекта управления. На наш взгляд, йелью изменения является достижение какогото результата, а не изменения. Изменение является скорее средством достижения определенного результата. Фатхутдинов . . Инновационный менеджмент Учебник для вузов. М. ЗАО 1нзнесшко. Интелеинтеи. С. . В отношении социального, экологического, научнотехнического или какоголибо другого вида эффекта, получаемого в результате появления инновации, по нашему мнению, необходимо определиться с уровнем рассмотрения понятия инновация. Дело в том, что на уровне экономики в целом результатом инноваций может быть наличие всех вышеперечисленных видов эффекта, но внедрение новшеств и получение инноваций осуществляется на уровне предприятия фирмы и решающим условием внедрения новшеств и получения нововведений является наличие, прежде всего, экономического эффекта. Так, например, А. Морита, один из руководителей фирмы Бопу в отношении финансирования НИОКР и осуществления внедрения новшеств отмечает, что если тот или иной проект неосуществим как коммерческое предприятие, ничто не может оправдать продолжение работы над ним. Данное высказывание звучит более чем авторитетно, если учесть, что Бопу десятилетиями находится на острие научнотехнического прогресса отрасли и за эти годы обогатила быт современного человека большим числом новинок. Во многом созвучно высказывание известного теоретика инноватики Б. Твисса, который подчеркивает, что проблема не только в самих нововведениях как таковых, но скорее в эффективном, ориентированном на прибыль управлении научнотехническими нововведениями. В этой связи, на наш взгляд, говоря о сущности инновации необходимо рассматривать это понятие на уровне предприятия фирмы и отражать ее нацеленность на получение экономического эффекта. Несколько в другом ракурсе рассматривают сущность инновации Д. В. Соколов. А.Б. Титов и М. Морита А. Сделано в Японии Пер. При участии Э. Рейнгольда и М. Симомуры. Обш. Ред. А.К. Юданопа. М. Прогресс, . С. 2. Твнсс К. Управление научнотехническими нововведениями Пер. М. Экономика. С. . На конечный успех инновации, выражающийся в получении экономического эффекта, влияет огромная совокупность факторов экономических, юридических, технических, рыночных и т. Экономическая литература в изобилии приводит примеры неудачных инноваций, в ходе подготовки которых были упущены из виду те или иные факторы. По данным Б. Твисса величина неудач доходит до . По нашему мнению, внедрение новшеств обязательно должно быть нацелено на получение эффекта, но это не означает гарантированного его наличия. Инновация по ряду причин может быть неудачна, т. Соколов Д. В Титов Л. В . Шабанов М. VI. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. СПб. ГУЭФ, .