Развитие интеграции промышленных предприятий в условиях реформирования экономики : На примере промышленности Владимирской области

• Автор: Тимофеева, Дина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 183 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Особенности формирования интеграционных систем
в условиях реформирования экономики
1.1 Основные признаки корпоративных структур
в промышленно развитых странах
1 2 Обоснование места и роли финансовопромышленных групп
в системе корпоративных хозяйственных образований .
1.3. Условия формирования и функционирования финансовопромышленных групп в России.
ГЛАВА 2. Условия развития интеграционных процессов
на региональном уровне
2 I Анализ институционального обеспечения функционирования
финансовопромышленных групп.
2.2. Преимущества формирования и развития финансовопромышленных групп на территории рег иона
2.3. Исследование экономического потенциала возможностей интеграции промышленных предприятий Владимирской области
ГЛАВА 3. Построение организационноэкономической модели
создания и функционирования финансовопромышленной группы.
3.1. Формирование организационной модели ФПГ.
3.2. Совершенствование модели долгосрочного прогнозирования финансовопромышленной группы.
3.3. Стимулирование инвестиционного процесса в условиях функционирования финансовопромышленных групп.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография


Безусловно, все эти классификации имеют право на существование, так как они обобщают опыт зарождения, развития и становления крупных финансовых компаний в развитых странах. Данную классификацию можно представить в виде матрицы таблица 2. Масштаб Анализируя опыт хозяйственной интеграции и совершенствования организационной структуры предприятий в контексте его адаптации к российским условиям хозяйствования, автор считает наиболее целесообразным рассматривать и классифицировать возможности интеграции в двух направлениях вертикальная интеграция и диверсификация. Представленный анализ основных качественных показателей сгруппированы автором и представлены в таблице 3. Из таблицы видно, что характеристика типов интеграции неразрывно связана с соответствующим типом организационного построения фирмы, корпорации. Характеристика корпораций по степени взаимохчастия в капитале в разрезе экономически развитых стран представлена в таблице 4 Также для сравнение приведены показатели аналогичных критериев в России. В таблице автором отражены специфические особенности корпоративного построения развитых стран и выявлены аналогичные черты, наиболее характерные для России. Верти каль ная интег рация роиэкиствсниая компания внедряется в сферу сбыгь Сбьновыс компании со дают собственные производственные предприятии. Покипел компаний с шчнич и пел лощения Отрасли СЬфЬСВОГО комплекс. ШЛЯ. ИСССВ. Млшиноетрос мне Но типу фуикциол. ПОДрТДСЛСНИЙ Эффект масштаба в арсрс йрмодмы, 1акОД сбыта. НИОКР. Ускорение никла матсриалодвнжсни. ПХблош . Координации деятельности икШкллкных ПОДрШСЛСНН Слабость учегиоконтро. Дивер сифи кация Рост национального богатства к ДИре н циа и и и х9С С1 ПС н ммх потребностей. Стремление промышленных жрм оелдбигь воздействие циклических факторов на динамику ра звития Усиление конкуренции под влиянием либсраипации внсшнсэкокомикхких связей. И1СН ИС Ж1Г1ИСИНОГО ИКДЛ промышленных технологий и основанной иа ннч прое кции. Аитииоиоп. Наукоемкие орпели По типу диви тональных подразделений Скиергнм производстве шп. ЛС1ГСССМЯ. Возможность, полкам большие прибыли на рнвшых рынках, направлять часть их на разработку новой продукции Эффективность распределения рес межлу подразделениями Гибка система мотивации УИИВДСГ1ССК0Г0 персонала среднего ровня. Освоенные технологии вс лодданлея переносу и другие. Япония Швеция, Германия, Италия. Характерно превалирование промышленных фупп. Россия Российский аналог японского клуба президентов Центральная компания ФПГ с соответствующими функциями Аналогично японской практике, наличие солидарной ответственности, предусмотренном Законом О финансовопромышленных группах Аналогично японским и американским корпорациям тенденция от. По этим признакам Группа Тойота охватывает компании, Ниссан 1, а Хитачи 0 . Взаимоучастие в капитале является одним из механизмов интеграции. Например, в году между сотней крупнейших корпораций Германии действовали соглашений о перекрестном акционерном участии. Анализ позволяет сделать вывод о том, что финансовопромышленные группы России аналогичны японских Масштабы перекрестного владения акциями среди котируемых на бирже российских компаний достигают . А вот взаимоучастие в капитале родительской компании при холдинговой системе объединений в России резко отличается от стран с развитой экономикой в сторону увеличения данного показателя. При таком высоком уровне централизации дочерние компании в значительной степени теряют свою экономическую, производственную и коммерческую самое гоя тел ьн ость, что является фактором, сдерживающим процессы централизации и интеграции. В таблице указана степень участия банков в активах предприятииучастников группы. В России данный показатель в 2 раза больше чем в сравниваемых странах С одной стороны, данный показатель тормозит процесс вхождения банков в ФПГ, т. ФПГ. И следовательно, со стороны предприятий данную ставку нецелесообразно повышать для передовых стран Европы и Японии данный показатель 5. Поэтому целесообразно предусмотреть ставку в для всех банков.