Процессная организация управления как основа обеспечения устойчивости деятельности предприятия

• Автор: Сиганьков, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ФАКТОРА УСТОЙЧИВОСТИ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
1.1. Характеристика современного состояния
промышленности в России
1.2. Современные тенденции развития систем управления
на предприятиях
1.3. Виды устойчивости деятельности предприятия и подходы к ее обеспечению
1.4. Постановка задачи диссертационного исследования ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
А УСТОЙЧИВОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
НА ОСНОВЕ ПРОЦЕССНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ.
2.1. Выбор критерия устойчивости деятельности предприятия.
2.2. Классификация бизнеспроцессов на предприятии
2.3. Научные основы анализа устойчивости и рисков деятельности предприятия
2.4. Методы оценки и управления устойчивостью бизнеспроцессов
2.5. Разработка модели комплексной оценки устойчивости бизнеспроцессов
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
БИЗНЕСПРОЦЕССОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
3.1. Реализация модели обеспечения устойчивости
функционирования бизнеспроцесса
3.2. Разработка системы обеспечения устойчивости
функционирования бизнеспроцессов на предприятии.
3.3. Разработка программы перехода предприятия на процессную ориентацию системы управления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом около 2,5 п. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. В первой главе проведен анализ состояния промышленности России, современных тенденций развития систем управления и подходов к обеспечению устойчивости деятельности предприятий, а также поставлены задачи по анализу показателей устойчивости деятельности предприятия и разработке единого методологического подхода к обеспечению устойчивости функционирования предприятия на основе процессной организации управления. Во второй главе обосновано применение показателя увеличения стоимости бизнеса в качестве критерия стратегической устойчивости ФХД предприятия, а также определен критерий устойчивости функционирования отдельного бизнеспроцесса прирост его стоимости разработана классификация бизнеспроцессов предприятия с учетом различных факторов ФХД осуществлен анализ рисков деятельности предприятия проведен анализ методов оценки стоимости и устойчивости бизнеспроцессов рассмотрены методические вопросы системного проектирования СОУФБП предложен метод комплексной оценки устойчивости бизнеспроцессов на базе сравнения их различных вариантов с помощью метода анализа иерархий. СОУФБП, и разработано методическое обеспечение программы перехода предприятия на процессную ориентацию системы управления. ГЛАВА 1. Современное состояние социальноэкономической среды функционирования промышленных предприятий характеризуется резкими изменениями конъюнктуры потребительских рынков и усиливающейся конкуренцией производителей. Это, в свою очередь, выдвигает определенный ряд требований к финансовохозяйственной деятельности ФХД отечественных предприятий. Целый ряд субъективных и объективных причин не даст возможности многим предприятиям выдержать необходимый темп роста и развития производства, а также обостряющуюся конкуренцию. И, как следствие, нестабильность темпов производства в промышленности. По данным Госкомстата РФ 6,7 динамика индексов промышленного производства представлена на рис. В январемае г. Тем не менее, в общей структуре промышленного производства значительная доля приходится на топливные и сырьевые отрасли рис. В декабре года объем промышленного производства в России по сравнению с декабрем года увеличился на ,1, а по сравнению с ноябрем го на 7,4 рис. З.. При этом темпы роста промышленности в России в году достигли рекордного показателя за все годы реформ . Всего за минувший год российская промышленность произвела продукции на 3 трлн. Рост производства промышленной продукции начался в марте. Рис 1. Индексы промышленного производства сезонная составляющая удалена. В целом по итогам года рост был зафиксирован во всех отраслях экономики. В частности, в крупнейших отраслях российской промышленности рост производства составил в электроэнергетике 0,2, в топливной промышленности 2,4, в химической и нефтехимической промышленности ,7 . В июле г. Рис. Структура производства промышленной продукции по отраслям в I квартале г. Вместе с тем в настоящее время идет значительное сокращение производства в отраслях наукоемкой промышленности, где сосредоточены наиболее квалифицированные кадры и основной потенциал структурной перестройки . Так, производство наукоемкой промышленной продукции сократилось на , что вдвое превышает общий спад в машиностроении. Рис. ВВП и производство в России в г. Вместе с тем отмечается существенное снижение платежеспособного спроса на продукцию станкостроительной и инструментальной промышленности, особенно на высокопроизводительное, наукоемкое, точное и автоматизированное оборудование. Переход на выпуск технически несложной продукции снизил потребность в электронных системах управления, гидравлических устройствах, сложных электрических приводах. Постоянно снижаются темпы внедрения новых видов продукции в производство, например, удельный вес новой товарной продукции машиностроения в общем объеме продукции 6,7 представляется данными в динамике по годам в табл.