Процесс разработки и реализации стратегических решений в системе органов исполнительной власти федерального уровня управления

• Автор: Полторак, Анжела Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с.

Введение
Глава I Процесс разработки и реализация стратегических решений в системе органов исполнительной власти федерального уровня управления как объект исследования.
1.1 Социальноэкономическая сущность и содержание стратегических решений органов исполнительной власти . федерального уровня управления.
1.2 Современная методология процесса разработки и реализации стратегических решений, используемая в системе органов исполнительной власти федерального уровня управления
1.3 Действующие условия разработки и реализации стратегических решений на федеральном уровне управления.
Глава II Инновационный подход к процессу разработки и реализации стратегических решений в системе органов исполнительной власти федерального уровня управления.
2.1 Концептуальная модель процесса разработки и реализации стратегических решений в системе органов исполнительной власти Федерального уровня управления.
2.2 Выбор прорывных информационных технологий и их совмещение с процессом экспертных оценок,, в ходе разработки и реализации стратегических решений
2.3 Оптимизация организационной структуры управления как фактор повышения эффективности реализации стратегических решений
2.4 Обоснование и выбор критериев результативности стратегических решений в системе органов исполнительной власти Федерального уровня управления.
Заключение
Используемые источники и литература .
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность


Применительно к исполнительной власти речь идет, прежде всего, о радикальном усилении контрольных функций органов вместо директивного управления экономикой и социальной сферой. Это предполагает повышение роли перспективного текущего прогнозирования и планирования деятельности органов исполнительной власти с одобрения других ветвей власти и народа. В науке проблема стратегического управления государством стала не так уж давно е е гг. Например Российское предпринимательство. Годовой доклад Торговопромышленной палаты Российской Федерации. Вопросы экономики. Стратегическое планирование. Учебник. М., Траектория и перспективы социальноэкономического развития России. М. Издво РАГС, Тихомиров Ю. А. Государство на рубеже столетий Государство и право. Джоном Мейнардом Кейнсом, новый курс Рузвельта, позволивший Соединенным Штатам преодолеть кризисные явления экономики, послевоенное развитие Японии и, наконец, незаслуженно забытая сегодня, блестящая динамика советской экономики в течение ряда лет, являют собой интереснейший опыт развития в условиях нестабильности факторов внешней и внутренней среды. Подобный опыт стран показал серьезность и значимость прогнозируемой и направляемой экономики и других областей общественной жизни. Раскрытие динамической природы управленческого процесса в значительной степени достигается с помощью той классификации функций, которая охватывает наиболее важные, типичные и стабильные управленческие действия операции на отдельных его стадиях. К ним относятся прогнозирование, планирование, сбор и обработка информации, постановка проблемы, подготовка и принятие управленческого решения, организация, регулирование и координация, контроль и оценка результатов управленческих действий. Поток принимаемых органами исполнительной власти решений очень велик. Важные задачи идут вперемешку с менее значительными вопросами, возникает масса нестандартных ситуаций. Постановка только кратко и средне срочных целей и задач не позволяет провести переориентацию социальноэкономического развития. Проблему, с нашей точки зрения, может решить только разработка долгосрочной стратегии развития и принятие стратегических решений, отражающих политику государства. Все виды политики социальная политика, экономическая, государственная, региональная и др. См. Проблемы эффективности работы управленческих органов. Авторский коллектив. Ответственный редактор Ю. А Тихомиров. М. Наука, . Ст. Эта взаимосвязь находит свое конкретное проявление в следующих двух моментах 1 экономическая политика имеет своим конечным итогом регулирование деятельности людей по созданию материальных и духовных благ, как важнейшего условия прироста народного благосостояния 2 социальная политика связана с воздействием на отношения между людьми по использованию ими материальных и духовных благ. Таким образом, что для одной политики является итогом, то для другой исходным пунктом. Социальноэкономическая сущность и содержание стратегических решений федеральных органов исполнительной власти отражается еще в двух аспектах, которые в последнее время получают широкое распространение в науке и практике 3 Первый определяется тем, что органы исполнительной власти федерального уровня, так или иначе, живут за счет создаваемого в границах их влияния общественного продукта, получая изымая часть его стоимости на свое содержание. Второй аспект характеризуется тем, что правительственные структуры служат населению, которое может рассматриваться в качестве потенциальных клиентов, потребителей видов услуг, оказываемых данными организациями. Необходимо поэтому отслеживать изменения в потребностях, а это требует соответствующих капитальных затрат и эффективного распределения ресурсов, что возможно с помощью принятия эффективных стратегических решений. См. Карпен У. Государственное управление в правовом государстве, организация сервиса для граждан Региональное управление. Зарубежный опыт Российская академия управления. М., Кирьянова Е. Управление персоналом. О концепции развития системы исполнительной власти Российской Федерации. Государство и право, . Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития Ответственный редактор Бачило И. Л. М. Юристъ, и др.