+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Повышение экономической эффективности инвестиций в инновации целлюлозно-бумажной промышленности : На основе научных исследований и разработок, выполняемых в высшем учебном заведении

  • Автор:

    Лысынчук, Александр Владимирович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    175 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Введение
ГЛАВА I. Место НИОКР в теории инноваций.
1. Основные понятия и определения.
2. Циклический процесс исследованияпроизводство как формальное описание научнотехнического прогресса.
2.1. Временные затраты по стадиям циклического процесса исследования производство инновационного процесса.
2.2. Соотношение стоимостных затрат по стадиям циклического процесса исследования производство
2.3. Вероятностная характеристика циклического процесса исследования производство
3. Жизненный цикл продукции и его связь инновационным процессом
4. Планирование и обоснование проведение НИОКР как первичной, неотъемлемой и наиболее неопределенной части организации инновационных процессов
ГЛАВА II. Оценка экономической эффективности инвестиций в НИОКР.
1. Основные понятия и определения.
2. Отражение особенностей инвестиций в НИОКР в бывших советских и современных российских методиках оценки экономической эффективности инвестиций в инновационные проекты.
3. Отражение особенностей инвестиций в НИОКР в методиках, применяемых в индустриальноразвитых странах мира в конце ХХго века.
4. Анализ возможности применения методики МертонаБлэкаСкоулса для оценки экономической эффективности инвестиций в НИОКР
5. Источники финансирования инновационных проектов
6. Системы слежения за выполнением инновационных проектов
ГЛАВА III. Специфика проведения НИОКР в высших учебных заведениях и в СанктПетербургском государственном технологическом университете растительных полимеров
1. Научная деятельность в вузах и пути ее интенсификации.
2. Научная деятельность в СПГТУ РП и возможность ее интенсификации.
2.1. Характеристика НТПо СПГТУ РП в части профессорскопреподавательского состава и сформировавшихся научных школ
2.2. Оценка материальнотехнической базы проведения НИОКР в СПГТУ РП с позиции финансирования
2.3. Эффективность использования НТПо СПГТУ РП в части аспирантуры
2.4. Потенциал увеличения НТПо СПГТУ РП за счет лежащих на полке НИР.
3. Технополис как организационная форма интеграции научного потенциала СПГТУ РП и промышленного производства
ГЛАВА IV. Определение сравнительной эффективности инвестиций в инновационные проекты, этапы НИР которых, выполняются в СПГТУ РП
1. Величина финансовых затрат, необходимых на проведение НИР, по предлагаемой диссертантом методике
2. Сравнительная эффективность инвестиций в инновационные проекты, по предлагаемой диссертантом методике
3. Сравнительная эффективность инвестиций в инновационные проекты по действующей в настоящее время в России методике 7 от марта года
4. Анализ результатов расчета сравнительной эффективности инвестиций в инновационные проекты, полученных по различным методикам.
Заключение.
Литературные Источники.
Приложение 1.
Приложение 2.
Введение


Условия любой экономической формации и в частности, рыночной требуют от субъектов хозяйственной деятельности проведения экономически эффективных инвестиций во всевозможные виды активов. Это является одним из необходимых условий экономического развития не только отдельного индивидуума, но и всего общества. Ограниченность емкости рынков не позволяет экстенсивно наращивать объемы производства какойлибо продукции работ, услуг путем простого увеличения производственных мощностей, либо объема выполняемых работ или предоставляемых услуг. Чтобы решить данную проблему, можно интенсифицировать сам процесс производства продукции, выполнения работ или предоставления услуг, то есть добиваться экономии на издержках путем совершенствования технологического процесса, улучшения свойств и характеристик, используемых сырья и материалов, оптимизации организационных структур управления, повышения квалификационного уровня рабочей силы и тому подобное. По сути дела, все это сводится к исполнению какоголибо экономического действия лучше и рациональней, чем другие хозяйственные субъекты, что и позволяет сохранять и, по возможности, увеличивать некую платежеспособную долю рынка продукции работы, услуги в условиях современной регулируемой рыночной экономики, имеющей место в большинстве индустриальноразвитых стран мира. На что, с другой стороны, возникает естественное решение в виде создания самих потребностей. Когда это достигнуто, коротко рассмотренный нами процесс интенсификации можно начинать вновь. Таковым, не углубляясь в политические, социальные, правовые, международные и т. И основным или первичным движущим фактором, позволяющим реализовать это развитие, по признанию большинства современных ученых, является новое знание о природе и обществе, которое единственно и способно как создать новую потребность, так и интенсифицировать существующие хозяйственные процессы. То есть речь идет о науке, научном знании и его воплощении а материальном производстве, или, иначе говоря, процесс проведения научных исследований и опытноконструкторских разработок НИОКР выступает как неотъемлемая часть экономического процесса. В связи с чем и появляется необходимость оценки эффективности процесса НИОКР на экономической основе. Таким образом, наука является исходным моментом материального производства, необходимым звеном в создании потребительной стоимости. А основными формами овеществления научных знаний открытий в производстве, когда они становятся материальной, производственной силой следует считать, как полагает Ю. М. Каныгин новую технику, прогрессивную технологию, современные организационные формы системы и новые материалы. С ним в большей степени соглашается и Ю. В. Яковец добавляя, в тоже время, повышение уровня знаний и производственных навыков человека, как главной составляющей производительной силы общества. Позднее у ученых, высказывавшихся на тему о материальной форме знания, например у П. Н. Завлина, А. К. Казанцева и др. Отметим к этому же, что результаты научных исследований, как это указано в частности у Э. П. Баяндина 5 или Соминского , вопервых, могут иметь свойства многократности, то есть использоваться для создания новых производственных мощностей как по новым проектам, основанным на научнотехнических разработках, так и за счет повторного использования ранее разработанных проектов, а вовторых, они могут иметь свойства мультивалентности, то есть возможности многообразного применения в различных отраслях экономики, независимо для прогресса какого направления одной из отраслей экономики проводились исследования. В этой связи, следует обратить внимание на тот факт, что в условиях государственной, плановой экономики нашей страны в период до конца х годов научнотехнические достижения одной отрасли промышленности к тому же при централизованном управлении наукой в рамках подразделений Академии наук СССР, см. Соминсхий могли свободно использоваться как на всех предприятиях данной отрасли, так и в любой другой заинтересованной в этих разработках отраслях. Это по меньшей мере потенциально давало возможность максимально экономически выгодно и широко использовать результаты НИОКР во всем народном хозяйстве страны.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.848, запросов: 962