Оценка и планирование экономической устойчивости работы предприятия : На примере предприятий эксклавного региона России

• Автор: Сергеев, Дмитрий Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Калининград
• Количество страниц: 215 с.

Оглавление
Введение
Глава 1 .Теоретические основы оценки экономической
устойчивости работы предприятий
1.1 Обзор методических подходов к оценке экономической устойчивости предприятийI
1.2 Зарубежный опыт оценки устойчивости
работы предприятий.
ф 1.3 Конкурентоспособность, оценка экономической
устойчивости предприятий в переходной экономике и деятельность
предприятий промышленности Калининградской области.
1.4 Комплексное планирование экономической устойчивости предприятий и проблемы его
совершенствования
Глава 2.Исследование и совершенствование методологии оценки
и планирования экономической устойчивости предприятий
Ф 2.1 Концепция оценки и планирования экономической
устойчивости предприятий.
2.2 Системный подход и корреляционный анализ в оценке экономической устойчивости предприятия.
2.3 Инвестиционный аспект оценки экономической устойчивости предприятий
2.4 Планирование экономической устойчивости
Ф предприятий.
2.4.1. Комплексное планирование деятельности предприятий
2.4.2. Факторное планирование устойчивости предприятий
Глава 3. Экспериментальная проверка методических положений
опенки и планирования экономической устойчивости
предприятий.
3.1 Организационнометодическая схема оценки
ф устойчивости предприятий.
3.2 Экспериментальная оценка и планирование устойчивости
ОАО Балткран и ОАО Калининградгазавтоматика.
Заключения и выводы
ф Список используемой литературы
Приложения.

Введение


Соответственно, и динамика коэффициентов определяется при одной и той же динамике собственных оборотных средств лишь различиями в уровнях и направлениях изменения знаменателей запасов и собственного капитала. Это не мешает им оставаться самостоятельными коэффициентами, однако на практике увеличение собственных оборотных средств приводит к повышению финансовоэкономической устойчивости сразу по двум критериям ее оценки. В свою очередь, рост собственных оборотных средств эго результат, как правило, увеличения собственного капитала, а в некоторых случаях и снижения стоимости внеоборотных активов. Увеличение собственного капитала при определенных условиях приводит и к увеличению соотношения собственных и заемных средств. Следовательно, три универсальных коэффициента финансовой устойчивости взаимосвязаны факторами, определяющими их уровень и динамику. Все они ориентируют предприятие на увеличение собственного капитала при относительно меныпем росте внеоборотных активов, т. Кроме рассмотренного универсального подхода к оценке устойчивости используется рейтинговая оценка предприятий. В табл. Общая рентабельность предприятия балансовая прибыль на 1 руб. Чистая рентабельность предприятия чистая прибыль на I руб. Рентабельность собственного капитала чистая прибыль на 1 руб. Общая рентабельность производственных фондов балансовая прибыль к средней величине основных произвол1 ственных фондов и оборотных, средств в товарно1 материальных ценностях. Чистая прибыль на 1 руб. Прибыль от реализации продукции на 1 руб. Прибыль от финансовохозяйственной деятельности на руб. Балансовая прибыль на I руб. Отдача всех активов выручка от реализации на 1 руб. Отдача основных фондов выручка от реализации продукции на 1 руб. Оборачиваемость оборотных фондов выручка от реализации продукции на 1 руб. Оборачиваемость дебиторской задолженности выручка О реализации продукции на 1 руб. Оборачиваемость наиболее ликвидных активов выручка от реализации на 1 руб. Отдача собственного капитала выручка от реализации на I руб. Коэффициент покрытия оборотные средства на 1 руб. Коэффициент критической ликвидности денежные средства, расчеты и прочие активы на 1 руб. Индекс постоянного актива основные фонды и прочие внеоборозные активы к собственным средствам. Коэффициент автономии собственные средства на 1 руб. Обеспеченность запасов собственными оборотными средствами собственные оборотные средства на 1 руб. Предлагаемая система показателей базируется на данных публичной отчетности предприятий. Оно также позволяет оценить результативность и объективность самой методики комплексной оценки. Исходные показатели для рейтинговой оценки объединены в четыре группы убыточные предприятия в данной системе не рассматриваются. Среди исходных показатей оценки имеются итоговые, результатные показатели, характеризующие объем реализации продукции, прибыль и т. Вместе с тем показатели баланса имеют одномоментный характер, т. Поскольку все исходные показатели, включенные в табл. Представляется, что нет смысла осуществлять расчет этих показателей на начало периода, потому что данные о прибыли и объеме продаж имеются только за текущий отчетный период. Поэтому показатели табл. I. рассчитываются к усредненным значениям статей баланса. После набора некоторой статистики для финансовою обобщения бухгалтерских отчетов за ряд лет целесообразно организовать и поддерживать автоматизированную базу данных исходных показателей для рейтинговой оценки, рассчитанных по данным баланса усреднен но за каждый период. В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю финансовоэкономического состояния, рентабельности и деловой активности с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Таким образом, базой отсчета для получения рейтинговой оценки состояния устойчивости предприятия являются нс субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов. Эталоном сравнения должен быть самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие.