Оценка влияния структурных сдвигов на динамику промышленного производства

Оценка влияния структурных сдвигов на динамику промышленного производства

Автор: Сидоренко, Ольга Владимировна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Хабаровск

Количество страниц: 145 с.

Артикул: 310785

Автор: Сидоренко, Ольга Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Оценка влияния структурных сдвигов на динамику промышленного производства  Оценка влияния структурных сдвигов на динамику промышленного производства 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В ЭКОНОМИКЕ.
1.1. Структурные параметры экономического роста.
1.2. Отраслевая структура производства как фактор экономической динамики.
1.3. Государственная политика как инструмент формирования структуры производства.
2. СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В РЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД.
2.1. Методы оценки структурных изменений в экономике.
2.2. Структурнодинамический метод в анализе структурных изменений
2.3. Отраслевая структура промышленности регионов Дальнего Востока в переходный период
2.4. Оценка динамики и структурных сдвигов в промышленности Дальнего Востока методом структурнодинамического анализа.
3. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ РЕГИОНОВ
3.1. Проблемы формирования структурной политики в отношении дальневосточных регионов.
3.2. Оценка структурных сдвигов, предполагаемых в программе Дальний Восток и Забайкалье.
3.3. Оценка вариантов формирования структуры промышленности в дальневосточных регионах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы определяется как остаточная величина. Факторы роста Д. Робинсон объединяет в семь основных групп технические условия инвестиционная политика условия формирования сбережений конкурентные условия формирование ставки заработной платы финансовые условия начальный запас товаров производственного назначения и состояние ожиданий, исходящих из прошлого опыта. i . , . . 7. Харрод Р. Ф. К теории экономической динамики. М,. i . i i. . i , . i . i i. . i , . Основной проблемой этого направления теории экономического роста является определение условий устойчивого, равновесного роста, то есть роста при полной занятости загрузке факторов производства, когда их совокупная величина растет тем же темпом, что и объем производства. Основные идеи неоклассической теории экономического роста можно продемонстрировать на примере работ Р. Солоу, из которых следует два вывода существует равновесный темп роста, к которому стремиться экономика он совпадает с постоянным экзогенным темпом роста рабочей силы, т. В основе этой неоклассической модели Солоу лежит непрерывная агрегированная производственная функция КоббаДугласа, в которой результирующий показатель объем валового национального продукта является результатом взаимодействия ряда факторов объема трудовых ресурсов, объема основного капитала, техническою прогресса. Модель Солоу дает возможность находить оптимальную норму накопления, моделировать виды научнотехнического прогресса, под которым в производственной функции подразумевается изменение технологического взаимодействия капитала, рабочей силы и других факторов производства. Таким образом, в рамках данной теории основными структурными характеристиками роста является соотношение используемых в процессе производства количества труда, капитала, а также параметров технического прогресса. В рамках неоклассической теории Э. Дж. Б. Кларк Распределение богатства. М. Экономика, . Энтов Р Автономов В. С.вв. Солоу Р. Перспективы теории роста Я МЭ и МО. Солоу Р. Перспективы теории роста МЭ и МО, . Он пришел к выводу, что экономический рост в современных условиях определяется не столько количеством затраченных факторов производства, сколько повышением их качества, прежде всего, качества рабочей силы. В рамках других теорий экономического роста структурные параметры, исследованию которых уделяется первостепенное значение, также определяются соотношением тех факторов, которые выдвигаются в качестве основных источников роста В этой связи мы остановимся более подробно на идеях Яременко Ю. В., который определил экономическое развитие как результат происходящих структурных изменений национальной экономики. Основываясь на особенностях качественных характеристик ресурсов, Яременко Ю. В. выдвинул теорию многоуровневой экономики, согласно которой структура экономики имеет пирамидальное строение. Эта пирамида представляется в виде неких технологических уровней, в соответствии с которыми осуществляется распределение ресурсов. Под качественными характеристиками для трудовых ресурсов понимается образование и квалификация работников, для оборудования, материалов, энергоносителей совокупность различных технических свойств. Нижний уровень технологической пирамиды представлен массовыми ресурсами, дешевыми, но некачественными, дающими низкую отдачу. Соответственно более высокие уровни качественные опираются на технологии и ресурсы более высокого порядка. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М, . Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. Прогресс, . Глазьев С. Ю. Теория техникоэкономического развития. М, . Кондратьев Н. Д. Проблема экономической динамики. М. Экономика, . Яременко Ю. В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики М. Наука, . Яременко Ю. В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики М. Наука, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.507, запросов: 128