+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Интеграционные механизмы агропромышленного комплекса. Методология и практика формирования и функционирования

  • Автор:

    Кумехов, Константин Колумбиевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Нальчик

  • Количество страниц:

    298 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление
Введение
Глава 1. Экономическое содержание и сущность агропромышленной
интеграции
1.1. Теоретические основы и функциональное содержание агропро
мышленной интеграции
1.2. Агропромышленная интеграция как объект исследования.
1.3. Концепция механизмов агропромышленной интеграции
Глава 2. Тенденция развития организационноэкономических форм агропромышленной интеграции.
2.1. Организационноправовые формы интегрированных систем
2.2. Развитие агропромышленной интеграции в
2.3. Агропромышленная интеграция за рубежом.
Глава 3. Методические подходы к формированию агропромышленных
объединений
3.1. Формирование кооперативных агропромышленных объединений .
3 .2. Модель агропромышленного объединения холдингового типа
3.3. Модель агропромышленного объединения союзного типа.
Глава 4. Механизмы обеспечения эффективного функционирования
агропромышленных объединений.
4.1. Институциональные преобразования.
4.2. Взаимная экономическая поддержка.
4.3. Внутрипроизводственные экономические отношения.
4.4. Государственное регулирование и поддержка агропромышленной
интеграции.
Заключение.
Список использованных источников


В обоих случаях назначение предприятия производить определенную продукцию. Надо сказать, что в странах с рыночной экономикой этого противоречия нет. Там любое предприятие, независимо от того в какой юридической форме оно создано, принято называть фирмой, которая при регистрации получает определенное наименование, содержащее указание на ее правовой статус 9. В связи со сказанным, наряду с понятием унитарное предприятие, целесообразно ввести и понятие интегрированное предприятие, определив его следующим образом интегрированное предприятие это предприятие, созданное участниками агропромышленного объединения, входящее в его состав и имеющее связи и отношения с другими его участниками. Такое толкование агропромышленного объединения и интегрированного предприятия делает необходимым остановиться на функциональных аспектах интеграции, в первую очередь на содержании связей и отношений. Прежде всего, обратим внимание на то, что некоторые исследователи не видят разницы между этими понятиями, отождествляют их. В подтверждение сказанного сошлемся на определение понятия прямые длительные хозяйственные связи, которое дается в Кратком экономическом словаре . Авторы этого словаря под такими связями понимают отношения . Отождествляет эти понятия и . . Коныгин, что следует из того, что в контексте он употребляет, например, такой оборот . Иногда даются противоречивые толкования. Так, С. Отношение же он толкует как взаимное общение, связь между кемнибудь, образующаяся из общения на какоенибудь почве. Производственные отношения людей . Как видно, в первом случае он фактически отождествляет содержание связи и отношения. Но во втором случае появляется определенный нюанс слово чемнибудь исчезло, осталось только слово кемнибудь. То есть отношения это прерогатива Только людей, но не вещей. Отношения как атрибут человеческого общения, взаимодействия по какомулибо поводу рассматриваются в ряде солидных изданий , 0, 1, 4 и др. Например, в 1 производственные отношения совокупность экономических отношений, которые складываются между людьми К. К. . Мы полагаем, что существует диалектическое единство связей и отношений участников агропромышленного воспроизводственного процесса если нет связей, то нет и отношений, и наоборот, если между двумя или большим числом участников есть те или иные связи, то существуют и соответствующие отношения по поводу их реализации. Тем не менее связи и отношения это разные экономические категории, имеющие разнородные имманентные признаки. Связи могут проявляться в различных формах в виде выполняемых совместно, в кооперации технологических процессов технологическая связь в виде потоков материальных ресурсов, промежуточной и конечной продукции между участниками объединения транспортная связь потоков информации информационная связь потоков энергии энергетическая связь в виде соблюдения участниками объединения определенных правил поведения правовая связь куплипродажи торговая связь получения кредитов, вкладов, финансовых средств, совместных инвестиций финансовая связь распределения доходов, прибыли, централизованных фондов экономического стимулирования распределительная связь и др. Совокупность подобных связей, проявляющихся и реализуемых в агропромышленном объединении можно назвать производственными или экономическими связями. Совокупность же отношений представляет собой производственные или экономические отношения. Связи участников агропромышленного воспроизводственного процесса могут быть непосредственные, видимые и опосредованные латентные, которые, не всегда удается проследить и количественно выразить. Поэтому они, как правило, не отражаются в условиях двусторонних и многосторонних договоров. Поясним на упрощенном примере, что понимается под непосредственными и опосредованными связями. Допустим, что какоелибо сельскохозяйственное предприятие на основе договора взаимодействует с молокозаводом, например, поставляет ему молоко на давальческих началах.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.705, запросов: 962