Влияние экономической реформы на потенциал социально-трудовой сферы села : На материалах Республики Адыгея

• Автор: Махош, Рашид Ибрагимович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 169 с.

Содержание
Введение
1. Социальнотрудовой вектор институциональных преобразований на селе в ходе аграрной реформы
1.1. Село как воспроизводственное единство производственно экономического и социальнотрудового потенциала аграрной сферы
1.2. Мониторинг изменений социальнотрудовой сферы села в пере ходный период
2. Характер и направление воздействия реформирования аграрной экономики на трудовой потенциал села
2.1. Диалектически противоречивое влияние аграрной реформы на эволюцию трудового потенциала села возможности и реалии
2.2. Экономические механизмы обеспечения режима воспроизведет ва и использования трудового потенциала села в условиях рынка
3 Влияние аграрной реформы на состояние и перспективы развития
социальной сферы села Республики Адыгея
3.1. Институциональные преобразования в системе социального об служивания сельского населения Адыгеи
3.2. Социальная компонента предпринимательского потенциала раз 4 вития села Республики Адыгея
3.3. Сочетание форм рыночного саморегулирования, муниципального 8 управления и государственной поддержки развития социальной сфе
ры села в республике Заключение
Список использованной литературы


Социальная компонента предпринимательского потенциала развития села определена в авторской концепции создания механизмов повышения деловой активности и развития предпринимательства сельского населения Республики Адыгея на гг. В этой концепции подчеркнута необходимость осуществления в селах республики мероприятий, позволяющих реализовать предпринимательские минипроекты семей и отдельных граждан выделение дополнительных земельных участков, предоставление денежных и товарных кредитов на льготной основе. Концепция предусматривает обучение сельскому предпринимательству руководителей различных уровней, специалистов и работников предприятий в учебных центрах службы занятости населения, а также на предприятиях негосударственного сектора и в предпринимательских структурах, где они впоследствии могут быть трудоустроены. Согласно концепции необходимо создание в крупных сельских населенных пунктах райцентрах учебных центров, бизнесинкубаторов и т. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость обобщений и выводов диссертационной работы состоит в обосновании системы методов, форм и инструментов адаптации социальнотрудовой сферы села к условиям рынка, разработке экономического механизма обеспечения жизнедеятельности и социального обслуживания сельского населения. Практическая значимость прикладных результатов состоит в возможности использования предлагаемых рекомендаций по регулированию сферы занятости и самозанятости сельского населения Республики Адыгея, привлечению инвестиций в социальную инфраструктуру села, использованию сложившегося потенциала социального обслуживания сельских жителей, формированию в республике Ассоциации Возрождение социальной сферы села Адыгеи, реализующей интересы сельского населения, республиканских органов государственной власти, а также органов местного самоуправления. Выполненные исследования доведены до конкретных рекомендаций. Разработки и обобщения, представленные в диссертации, целесообразно использовать в учебном процессе в учреждениях высшего профессионального образования при подготовке учебных курсов по экономике АПК, финансам, разработке спецкурса Социальноэкономическое развитие села. Ряд материалов диссертации принят к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Адыгея. Апробация результатов исследования Результаты исследований апробированы в докладах и выступлениях на научных конференциях и сессиях в г. Ростове на Дону, Майкопе в Адыгейском государственном университете, заочным аспирантом которого автор является с г. Кабинет Министров Республики Адыгея, а также опубликованы в брошюре и трех научных статьях и тезисах докладов на конференциях, общим объемом 2,9 п. Правомерность изучения села в качестве социальноэкономического объекта предопределена его единством как производственноотраслевой и территориальнопоселенческой подсистемы общества. Определяя ее главную задачу обеспечение населения страны продовольствием, а промышленность сельскохозяйственным сырьем,1 следует сразу подчеркнуть и множество других ролей местопроживание значительной части населения в г. России проживало ,6 млн. Оценка места сел в общественном развитии показывает, что выделение их по функциональному признаку позволяет составить следующие характеристики выполняемых функций. Вопервых, социальнопространственная, суть которой заключается в относительно равномерном заселении, хозяйственном освоении и социальном контроле внегородской территории. Сельское население, проживающее в тысячах сел, поселков, деревень, аулов рассредоточено по всем регионам страны. Оно поддерживает в проезжем состоянии сети дорог, обеспечивает бесперебойное движение и работу транспорта, осваивает сельскохозяйственные угодья, контролирует состояние правопорядка на внегородской территории и т. Заесь и далее автором исследуются села, в которых заняга главным образом производством аграрной продукции, в них сложился деревенский уклад жизни со всеми присущими ему особенностями. Хотя вполне очевидно, что пне поля зрения остаются сельские поселения, где население занято преимущественно лесоразработками, ремонтом дорог и т. Российский статистический ежегодник Стат. Госкомстат России. М., .