Совершенствование специализации сельскохозяйственного производства : На материалах Курской области

• Автор: Соломатин, Эдуард Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 181 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические и методические основы специализации сельскохозяйственного производства
1.1 Специализация общественного производства понятие, сущность, формы, факторы и значение
1.2 Специализации в сельском хозяйстве и ее особенности
1.3 Критерии и показатели уровня и эффективности специализации сельскохозяйственного производства
2 Условия, состояние и особенности специализации сельскохозяйствен
ного производства Курской области
2.1 Природноэкономическая характеристика Курской области
2.2 Состояние, условия и тенденции специализации, размещения и концентрации сельскохозяйственного производства
2.3 Сложившиеся производственные типы хозяйств и их экономическая характеристика.
3 Совершенствование специализации сельскохозяйственного производ
3.1 Обоснование перспективной отраслевой структуры сельского хозяйства Курской области
3.2 Обоснование схемы внутрирайонной специализации сельскохозяйственного производства
3.3 Экономикоматематическое моделирование рациональной отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия
Выводы и предложения
Список литературы


Ленин, по самому существу своему, бесконечна точно так же, как и развитие техники. С развитием товарного производства в каждой отдельной стране складывается внутренний рынок, и степень его развития определяется глубиной общественного разделения труда. В условиях рыночной экономики производство ведут разнородные хозяйственные единицы. Каждый товаропроизводитель осуществляет производство для других членов общества. Но и сам нуждается в продуктах труда других товаропроизводителей. Поэтому единственной формой экономической связи между производителями может служить обмен товарами. Эта экономическая связь полезна, в конечном счете, для каждого мельчайшего потребителя, ибо, как отмечает Дж. Кларк в своей работе Распределение богатства . Поэтому делает вывод Кларк В обществе возможны специализированное производство и диверсифицированное потребление . Развитый товарный обмен невозможен без применения денег. Они выполняют ряд функций, но первейшей их функцией является средство обращения. Облегчая обмен, применение денег позволяет экономической системе реализовать преимущества специализации. В доказательство можно привести пример товарного обмена между двумя областями России, которые имеют относительные преимущества в производстве тех или иных товаров. Так, в Брянской области можно выращивать продовольственную пшеницу, но изза неподходящей для этой цели почвы, изза частых дождей и прохладной погоды издержки производства продовольственной пшеницы здесь оказались бы чрезвычайно высокими. Ростовская область могла бы с некоторым успехом выращивать картофель, но по такого же рода причинам это могло бы быть весьма дорогим делом. В результате мы видим, что Брянская область производит те продукты, в частности картофель, для которых ее ресурсы больше всего подходят, а Ростовская область, поступая также, выращивает продовольственную пшеницу. Действуя так, обе области производят излишки продуктов своей специализации. Затем жители Ростовской и Брянской областей обмениваются своими излишками. Специализация дает возможность каждому рег иону производить те товары, которые при его ресурсах можно изготовить более эффективно. Именно таким образом и РостовнаДону, и Брянск могут потреблять большее количество пшеницы и картофеля, чем в том случае, если бы они не придерживались своей специализации. Если по какойлибо причине торговля между этими областями будет крайне неудобна или запрещена, выгоды от специализации для общества будут потеряны. Если бы обмен не мог возникнуть или его очень неудобно было бы осуществлять, Ростовская и Брянская области оказались бы вынужденными придерживаться курса на большую самообеспеченность, и преимущества специазизации оказались бы нереализованными. Таким же образом дело обстоит с целыми странами . Их экономическое состояние часто повышается, если они специализируются на производстве некоторых продуктов и торгуют с другими странами для получения необходимых им товаров. Но обмен может совершаться а иногда и совершается на бартерной основе, то есть посредством обмена товаров на товары. Так, в пищевой промышленности отрасли, тесно связанной с сельским хозяйством меньше, чем в других отраслях промышленности используют бартерный обмен и, тем не менее, за годы он вырос здесь почти в 4 раза и составлял в году от суммы всех продаж. Однако бартер как средство обмена может поставить перед экономикой серьезные проблемы. Особенно серьезным недостатком является то обстоятельство, что бартерный обмен требует совпадения потребностей двух участников сделки. Но если такого совпадения потребностей нет, обмен окажется сорванным. Как отмечает американский экономист Э. Долан Замена механизма бартерных сделок механизмом, использующим деньги как средство обращения, приводит к снижению издержек обращения. Денежный обмен требует гораздо меньших усилий и времени, чем бартер. Снижая издержки обращения, деньги стимулировали развитие специализации и торговли и, таким образом, способствовав общему росту благосостояния общества .