Социально-экономические аспекты развития личного сектора сельского хозяйства в переходной экономике : На материалах Ростовской области

• Автор: Имшенецкая, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 183 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические основы и исторический опыт развития фермерских и личных подсобных хозяйств.
1.1. I енезис и тенденции развития крестьянских, фермерских
хозяйств в современном мире.
1.2. Особенности становления личных подсобных хозяйегв в сельском хозяйстве России и сгран Восточной Европы.
2. Современное состояние и особенности развития личного сектора сельского хозяйства в условиях переходной экономики
2.1. Трансформация земельных отношений, форм собственности и хозяйствования в аграрной сфере в пореформенный
период.
у ЪУ с .
2.2. Тенденции развития и особейтетифункционирования
.У . . .
личного сектора сельского хозяйства в условиях становления рыночных отношений
3. Социальноэкономические аспекты развития и функционирования личного сектора сельского хозяйства
3.1.Основные аспекты становления фермерских хозяйств, их
модернизации и кооперации
3.2. Социальноэкономические аспекты развития, рыночной интеграции и кооперации личных подсобных хозяйств сельского населения.
Заключение.
Список использованной литературы


Однако организация трудового семейного хозяйства характеризуется фиксированным главным элементом рабочей силой, что ставит весь объем хозяйства в достаточно узкие пределы. В связи с этим был обоснован трудопотребитсльский баланс крестьянского хозяйства, суть которого формулировалась следующим образом . . . Увеличивая самоэксплуатацию для получения дохода, достаточного для удовлетворения насущных потребностей семьи, владелец хозяйства скорее всего не будет и дальше наращивать напряжение своих сил при достижении указанного выше равновесия, даже если возможности дальнейшего увеличения прибыли не исчерпаны. .. Чаянов считал, что структуру крестьянского хозяйства в первую очередь определяет степень его связности с рынком. Внутренний организационнохозяйственный смысл перехода от натурального сложения хозяйства к денежнотоварному заключается в том, что в организационном плане хозяйства остается только то, что дает высокую оплату труда или является по техническим соображениям незаменимыми элементами производства 6, С. Одним из первых ученыхаграрников России он обосновал феномен устойчивости крестьянского хозяйства, указывая . С. 1. По мере развития рыночных отношений в аграрной сфере происходит значительное экономическое и социальное расслоение сельского населения крестьянства. Поэтому продуктивным может быть только дифференцированный подход к конкретным семейным хозяйствам в зависимости от того, на каком из полюсов бедности или богатства они находятся. Крупнейший экономистаграрник Теодор Шанин Великобритания выделяет пять направлений категорий преобразований в современном мире, затрагивающих крестьянство , С. Фермеризация, имеющая место, когда семейное хозяйство продолжает действовать в качестве основной единицы сельскохозяйственного производства, но изменяется его характер. Такая эволюция от крестьянина к фермеру сопряжена с новой технологией и крупными вложениями, привязывающими семейного фермера через кредит, снабжение и сбыт, часто организуемые агробизнесом, к капиталистической экономике. Капиталоинтенсивный семейный фермер, повышая свою производительность, часто оказывается в подчиненном положении по отношению к динамике и контролю Большого Бизнеса, но создает и свои формы самозащиты и кооперации. Социальноэкономическая дифференциация, то есть нарастающая поляризация сельского богатства и средств производства. Она сопровождается превращением части крестьян в крупных фермеров, придерживающихся предпринимательской стратегии, в основе которой лежит использование наемного труда, в то время как бедные превращаются в батраков, покидают деревню или вымирают. Пауперизация, возникающая вследствие роста сельского населения при неизменной площади имеющейся земли, что при отсутствии альтернативных источников дохода в городе и селе и новых производственных вложений зедет к замкнутому кругу бедности и порождает экономический спад, сопровождающийся особенно жестоким экологическим кризисом. Прибавочный продукт при этом почти полностью выкачивается из сельскохозяйственного производственного цикла. Такая аграрная инволюция до сих пор остается фактом жизни многих крестьянских обществ Третьего мира. Коллективизация, огосударствление, осуществляемые государством, которое берет на себя прямое руководство сельским хозяйством, формируя его в виде крупных производственных единиц, открытых для государственного контроля однако формально часто функционирующих как производственные кооперативы с добровольным членством. Окрестьянивание через уравнительную земельную реформу, когда в результате государственного поощрения, политического давления или благодаря тому, что открываются новые возможности вести рентабельное хозяйство, дети крестьян возвращаются к работе на земле. Следует отметить, что в XX веке в России имели место, в той или иной мере, все пять направлений преобразований, затрагивающих крестьянство. Рассмотренные выше традиционные формы семейных крестьянских хозяйств, например, на территории Северной Америки, Западной Европы, стран СНГ, в т. России большей частью остались в прошлом.