Управление издержками промышленных предприятий в условиях формирования инвестиционных стратегий

• Автор: Кузнецова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 255 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глаа 1. Организационноэкономическая сущность и актуальные задачи управления затратами на предприятиях
1.1. Издержки производства как объект управления
1.2. Актуальные задачи и особенности управления издержками на предприятиях в условиях формирования инвестиционных стратегий
1.3. Использование инструментария макроэкономического планирования в
управлении совокупными издержками на предприятии.
Глава 2. Методическое обеспечение процессов управления издержками на
предприятии
2.1. Требования к методам и организации систем управлени. затратами
2.2. Система показателей издержек предприятия
2.3. Моделирование формирования издержек на предприятии
Глава 3. Организация и оценка эффективности систем управления затратами на
предприятии
3.1. Реализация предлагаемой системы управления затратами на примере промышленного предприятия и оценка эффективности ее внедрения.
3.2. Технология организации процессов управления затратами на примере
промышленного предприятия.
3 3. Информационное обеспечение управления затратам и.
Заключение
Литература


Прочая информация содержится в технических планах, сводках и прогнозах служб снабжения и сбыта, КБ, НИИ и т. Очевидно, на данном этапе требуется оценка производственных мощностей предприятия и факторов, определяющих спрос на его продукцию, оценка суммарных затрат по планируемой производственной программе с учетом замещаемости ресурсов, оценка прогнозируемого совокупного и маржинального дохода. Кроме того, желательно указать 3 измерения для каждой из перечисленных характеристик. Статическое измерение отражает содержательную сторону анализируемых процессов номенклатуру, размер, мощность и т. Динамическое характеризует изменение физических показателей анализируемых процессов во времени. В целом функция системы будет представляться числовым функционалом, конкретный вид которого будет зависеть от внешних и внутренних факторов. Постоянная эволюция системы. Как известно, НТП и внешнее изменение уровней потребляемых ресурсов должны изменять структуру системы, ее продуктивность, усложнять связи между элементами. Это влечет в свою очередь постоянное усложнение системы, изменение сложившихся уровней характеристик, как следствие, изменение ранее определенных функциональных зависимостей между параметрами и, следовательно, необходимость корректировки ранее обозначенной функции системы. Отметим, что упомянутый ранее пересмотр затрат емкости отдельного производящего центра для каждого операционного периода с учетом реализованных ресурсосберегающих проектов или оценка капиталоемкости любых затратосберегающих мероприятий позволяют учесть данные обстоятельства. В этом контексте целесообразно рассмотреть и тот факт, что экономика как более общая система с финансовоэкономических позиций расширяется. При этом скорость расширения равна средней норме прибыли и отражается в ставке банковского процента. Поэтому для сохранения прежнею положения экономического объекта в общей экономической системе объект должен расти в финансовом смысле ценность капитала, оборот или любом другой оптимизационный показатель со скоростью большей или равной ставке банковского процента. Скорость роста экономического объекта на самом деле раина его рентабельности. Соответственно, издержки как подсистема системы Предприятие также должны изменять свои оценочные параметры. Необходимо рассмотреть учет этой особенности при определении функции системы, а также оценку нормальной скорости расширения этой подсистемы. Целостность системы. Изменения, возникающие в одной части системы, влекут изменения в другой. Соответственно, актуально гибкое описание связей между элементами. Поэтому при принятии решений в области управления затрат и инвестиций необходимо учитывать эти особенности комплексных промышленных производств. Взаимозаменяемость ресурсов и способов производства. Она обуславливает бесчисленные варианты функционирования системы, необходимость выбора оптимального варианта и точного расчета пределов безразличности замещения. В случае отсутствия подобного инструментария для данной системы возникает необходимость в ручной настройке системы. Недостаточно определенный характер закономерностей, влияющих на развитие экономической системы. Явления метаэкономического характера политические, климатические, экологические и т. Однако предварительно оцениваются они лишь верояпюсмю, поэтому в течение прогнозируемого периода необходимо перенастраивать параметры и ограничения системы. Дальнейшее представление издержек как системы связано с необходимостью ее моделирования. Известно, что методология построения моделей включает следующие этапы постановка задачи описание системы, формализация условий, оценка критериев принятия решений, выбор инструментов, экспериментальный опыт по модели, корректировка. При этом, кромч. Однако практическая реализация указанного составляет содержание дальнейших разделов исследования. Итак, современное представление издержек как объекта управления предполагает расширение классического наполнения этого термина. По нашему мнению, корректное определение должно учитывать альтернативные издержки, больший .