Факторы развития международной производственной кооперации в России

• Автор: Громова, Инна Павловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 241 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение .
Глава I. Научнопрактические проблемы и пути развития международной производственной кооперации МИК в России
1.1. Современные предпосылки, тенденции и проблемы развития международной кооперации .
1.1.1. Особенности развития современного мирового хозяйства
1.1.2. Тенденции развития международной кооперации.
1.1.3. Пути развития и проблемы становления МИК в России.
1.2. Определение сущности понятия МИК. Типы, формы и пути образования МИК
1.2.1. Определение сущности МИК
1.2.2. Классификация и основные формы МИК
1.3. Возможности и необходимость использования МИК российскими предприятиями .
1.3.1. Возможности участия российских фирм в МИК
1.3.2. Мотивы участия предприятий в МИК
1.3.3. Эффекты МИК.
1.3.4. Интернационализация производства и особенности участия российских фирм в МИК.
1.3.5.Сопоставление издержек и выгод от участия фирм в МИК.
Глава И. Исследование и анализ воздействия факторов на развитие МИК в России
2.1 .Построение алгоритма анализа факторов и выбора форм МИК
2.1.1. Построение алгоритма принятия решения о выборе формы МК
2.1.2. Постановка цели исследования и выбор критерия оценки эффективности принятого решения
2.2.Исследование факторов, влияющих на выбор форм МИК
2.2.1. Информационные условия принятия решения.
II
2.2.2. Описание и анализ факторов внутренней среды организации
2.2.3. Описание и анализ факторов внешней среды организации.
2.3. Методы анализа и выбора факторов для исследования
2.4. Выбор метода исследования
2.4.1. Описание методов принятия решений
2.4.2. Метод анализа иерархий.
2.5. Построение модели принятия решения.
2.5.1. Построение модели с помощью матрицы принятия решения
2.5.2. Построение модели с помощью метола анализа иерархий
Глава III. Практическое решение тлдач выбора форм МПК и реализации сотрудничества в выбранной форме.
3.1. Апробация разработанной методики на промышленных предприятиях.
3.1.1. одготовка и проведение экспертизы
3.1.2. Обработка и анализ результатов опроса. Составление рекомендаций о возможных путях дальнейшего развития исследуемых предприятий
3.2. Алгоритм реализации решения о сотрудничестве фирм в одной из форм МПК
3.2.1. Возможные пути поиска иностранного партнера
3.2.2. Порядок реализации договорных форм сотрудничества
3.2.3. римсрная структура договора о сотрудничестве.
3.2.4. Последовательность создания совместного предприятия
Заключение.
Список литературы


Оценивая возможности и пути включения российских предприятий в МИК, следует уяснить и постоянно иметь в виду те новые моменты, которые стали характерными для кооперационных процессов в современном мире. Исследования, проведенные в этой области российскими и зарубежными экономно ими , , . МПК между индустриально развитыми и развивающимися странами тесно интегрировалась с научнотехническим сотрудничеством и становится по существу научнопроизводственной кооперацией. МПК. МПК находит мощную поддержку со стороны государственных и частных. МПК интенсифицировала разносторонние связи крупных компаний с мелким бизнесом. МПК способствует связям равновеликих компаний. МПК позволяет крупным предприятиям выходить на новые рынки сбыта и увеличивать тем самым доходы от экспорта своей продукции. Приведенные выше сведения достаточно ясно намечают, каким путем надлежит следовать предприятиям России, включаясь в международные экономические отношения и н МПК, в частности. При налаживании и развитии кооперации с фирмами зарубежных стран должны учитываться не только требования мировой экономики, но реальности и прошлое экономикополитической обстановки в России, а также прогнозы се развития. Особенность участия России в мировом хозяйстве состоит в том, что до года се экономическое развитие осуществлялось в рамках единой централизованной плановой экономики Советского Союза, единого народнохозяйственного комплекса с высокой степенью интеграции и единым управлением. Экономика СССР длительное время развивалась изолированно от мирового хозяйства, на принципах автаркии внешнеэкономические связи были минимальными и не соответствовали значительному экономическому потенциалу страны. Советские идеологи в области политики и экономики не воспринимали всерьез возможность и целесообразность комплексных форм связей со странами рыночной экономики, участие во всемирном процессе транснационализации производственноэкономических связей. Основной упор во внешнеэкономической деятельности делался на внешнюю торговлю, которая являлась средством устранения дефицита некоторых товаров внутри ораны. Изоляция экономики СССР от мирового хозяйства имела целый ряд негативных последствий. Между тем, экстенсивные факторы и преимущества централизованного планирования, сьп равшис свою положительную роль на определенных этапах экономического развития, были исчерпаны, нарастали кризисные явления, рост экономики заменился и прекратился. Отстав от стран Западной Европы, США и Японии в кооперационном сотрудничестве, предприятия многих отраслей промышленности России соответственно отстали по качеству и техническому уровню выпускаемой ими продукции . России остаются не до конца отработанными правовые, организационноэкономические и валютнофинансовые аспек ты сотрудничества. В этой связи возрастаем актуальность политикоэкономического осмысления объективной необходимости и причинноследственной обусловленности перестройки всей системы сотрудничества России с зарубежными странами, выявление новых направлений, условий и факторов ее интенсификации, определение путей и средств достижения подлинно взаимовыгодных и наиболее рациональных экономических связей. При элом становится очевидным, что попытки наложить новые элементы экономического механизма на старые структуры экономических отношений обречены на неудачу. Поэтому речь должна идти не просто о совершенствовании механизма взаимодействия применительно к новым его формам, а о смене модели сотрудничества, о переходе к новой системе международных производственных отношений, основанной на развитии связей непосредственных производителей, отказе от прежних форм монополии государства на внешнеэкономическую деятельность. Формирование новой модели представляется как процесс переноса центра тяжести сотрудничества с макро на микроуровень, на отработку принципиально нового, отвечающего требованиям рыночною взаимодействия механизма регулирования взаимных связей. При этом не исключается партнерство между государствами, однако, именно предприятия, фирмы, безотносительно к формам собственности.