Экономическая оценка, формирование и выбор муниципальных инвестиционных программ

• Автор: Кабанов, Вадим Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 252 с. : ил. + Прил. (131 c.: ил. )

Введение.
Глава 1. Современные теории, используемые для построения моделей социальноэкономических систем.
1.1. Теоретические основы построения экономикоматематических моделей.
1.1.1. Модель рынка благ.
1.1.2. Модель рынка денег.
1.1.3. Модель рынка труда.
1.1.4. Модель общего экономического равновесия
1.2. Принципы построения моделей для экономической оценки
1.2.1. Функциональносистемный принцип
1.2.2. Вероятностностатистический принцип
1.2.3. Имитационно моделирующий принцип
1.2.4. Интерактивнографический принцип
1.2.5. Инженернопсихологический принцип
1.2.6. Инженерноэкономический принцип
Глава 2. Методология проведения исследований
2.1. Классификация методов моделирования.
2.1.1. Модели математического прораммирования и многокритериальные модели.
2.1.2. Сетевые модели
2.1.3. Имитационные модели.
2.1.4. Статистические модели
2.2. Основные методы сбора исходной информации.
2.2.1. Классификация методов построения баз данных.
2.2.2. Методы сбора исходной информации.
2.3. Методы обработки исходной информации.
2.3.1. Обработка экспериментальных данных.
2.3.2. Обработка результатов экспертиз.
2.4. Методы оценки адекватности модели. Глава 3. Принципы построения модели экономики города на микроуров не.
3.1. Методологические основы построения базы данных.
3.1.1. Источники получения количественной информации.
3.2. Методологические основы моделирования деятельности предприятия.
3.2.1. Система показателей и критериев, описывающих деятельность предприятия
3.2.2. Критерии для оценки деятельности предприятий
3.2.3. Методологические основы построения экономикоматематической модели предприятия
3.3. Методологические основы построения экономикоматематической модели отрасли городской экономики.
3.3.1. Определение отраслевой производственной функции
3.3.2. Использование отраслевых экономических критериев
3.3.3. Построение математической модели отрасли городской экономики
3.4. Методологические основы построения микромодели экономики горо
3.4.1. Практическое использование микромодели городской экономики
Глава 4. Принципы построения макромоделей экономики города.
4.1. Методологические основы построения модели городского рынка благ.
4.1.1. Экономическая оценка на модели городского рынка благ
4.1.2. Практическое использование модели городского рынка благ при
формировании и оценке муниципальных инвестиционных программ.
4.2. Методологические основы построения модели рынка труда.
ф 4.2.1. Экономическая оценка на модели городского рынка труда.
4.2.2. Практическое использование модели городского рынка труда при формировании и оценке муниципальных инвестиционных программ.
4.3. Методологические основы построения модели городского рынка де 1 нег.
4.3.1. Экономическая оценка на модели городского рынка денег.
4.3.2. Практическое использование модели городского рынка денег при формировании и оценке муниципальных инвестиционных профамм.
4.4. Методологические основы построения модели равновесия городской экономики.
Глава 5. Принципы многовариантного формирования и оценки муниципальных инвестиционных профамм.
5.1. Опыт разработки стратегии развития городов.
5.1.1. Зарубежный опыт разработки стратегии развития городов.
ф 5.1.2. Отечественный опыт разработки стратегии развития г ородов.
5.2. Моделирование комплексного развития городских территорий.
5.2.1. Формирование, оценка и выбор муниципальных инвестиционных профамм на микроэкономическом уровне.
5.2.2. Формирование, оценка и выбор муниципальных инвестиционных
профамм на макроэкономическом уровне.
5.3. Экономическая оценка муниципальных инвестиционных профамм и 8 проектов на городской экономикоэкологической модели.
5.4. Экономическая оценка муниципальных инвестиционных профамм на городской экономикофадостроительной модели.
Выводы
Список литературы


Значительно облегчаются и получают методическое руководство такие этапы проектирования системы, как разбивка ее на элементы подсистемы и определение связей степени свободы между этими элементами Однако, такое разделение является пока прерогативой искусства и инженерной интуиции исследователя. Разбивка системы производится только на элементы с такими степенями свободы, которые содействуют достижению ранее заданного результата Все другие элементы и связи неправомерны и не должны иметь место в системе Отбрасывая таким образом несущественные для достижения результата элементы и связи, мы получаем методологию формирования обоснованной структуры системы. Теория функциональных систем позволяет поновому подойти к выбору внешней иерархии и внутренней архитектуры системы. Функциональные системы по внутренней архитектуре состоят из неоднородных элементов, каждый из которых несет свою функциональную и специфическую нагрузку в достижении результата. Методологическая конкретность построения экономикоматематических моделей заключается в последовательности цель критерий ограничения Цель это заданный результат. Критерий это признак, по которому определяется соответствие модели заданному результату. Ограничения это степень свободы, необходимая для достижения результата. Условившись о единстве результата или иерархии результатов, можно получить стройную классификацию задач, решение которых необходимо в автоматизированных системах. При этом исследователь пользователь модели должен иметь возможность посвоему формировать иерархию результатов. Структура систем, состав элементов, качество и количество связей между элементами, необходимые исходные данные все эти атрибуты системотехнического подхода не могут и не должны быть жесткими, а, наоборот, должны обладать гибкостью перестройки во имя достижения заданного результата Поэтому в функциональных системах полезно обеспечивать надежность лишь одного элемента результата. Все остальные элементы должны обладать способностью перестраиваться и изменяться по ходу функционирования системы, если это необходимо для достижения результата. Следовательно, в сложных экономических и управленческих системах термин надежность должен применяться только к результату деятельности системы. Обеспечение надежности результата может привести к структурной перестройке и функциональной подмене одних элементов ненадежных, отказавших другими элементами, выполнявшими ранее другие функции. Вероятностностатистический принцип. Одной из базовых концепций современного научного мировоззрения является вероятностное и статистическое представление изучаемых объектов, включение фактора массовости при системном рассмотрении объектов Характерной особенностью этой концепции, как и научного развития вообще, является переход от частных к более общим системам понятий, включающим предшествовавший уровень знаний. Такой болсс общей системой является вероятностный стиль мышления, частным случаем которой является схема жесткой детерминации. Широко применяемые до последнего времени в экономике, управлении детерминированные методы однозначно определяют события начальными условиями. Отсутствие учета вероятностного, стохастического характера приводит к неадекватности моделей, к ненадежности большинства экономических и управленческих решений. Основой вероятностного подхода является представление о распределениях, которыми описываются зависимости между свойствами исследуемых объектов. При детерминированном подходе эти зависимости выражаются как прямые функциональные связи. Понятие о распределениях непосредственно связано с понятием о случайных величинах, неопределенным образом меняющих свое значение, которое, однако, имеет устойчивую относительную частоту появления. На основе распределений разработаны модели теории вероятностей и математической статистики. Вероятностный подход не отрицает детерминизм вообще, а отрицает лишь детерминизм как однозначное определение событий от начальных условий. При этом динамические и статистические характеристики не могут рассматриваться как антиподы.