+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономическая оценка состояния и освоения минерально-сырьевого потенциала региона в условиях переходной экономики Российской Федерации : На примере Саратовской области

  • Автор:

    Морозов, Владимир Юрьевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    189 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Г ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МИНЕРАЛЬНОСЫРЬЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА
1.1. Концептуальные подходы к формированию системы государственного экономического регулирования процессов освоения минеральносырьевого потенциала региона
1.2. Методологические основы экономической оценки состояния и освоения минеральносырьевого потенциала региона
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МИНЕРАЛЬНОСЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ РЕГИОНА.
2.1. Обоснование методических подходов к экономической оценке состояния и освоения минеральносырьевого потенциала
региона
2.2. Содержание и принципы построения комплексной системы показателей экономической оценки минеральносырьевого потенциала региона
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МИНЕРАЛЬНО
СЫРЬЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.
3.1. Задачи и направления повышения роли минерально
Щ сырьевого комплекса в развитии экономики региона на
примере Саратовской области.
3.2. Анализ состояния и направлений развития минеральносырьевого потенциала области на основе комплекса показателей порайонной экономической оценки ресурсов
4 твердых полезных ископаемых
3.3. Применение денежной оценки минеральносырьевых ресурсов для обоснования направлений социально экономического развития локальных территорий на примере Лысогорского района Саратовской области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Возрастающий экспорт сырья на фоне снижения объемов его внутреннего потребления усиливает диспропорцию между производством и внутренним потреблением и все более приближает макроструктуру отечественной экономики к модели экспортносырьевого типа. На сегодняшний день из России экспортируется производимых объемов меди, никеля, золота, платины, алмазов, цинка, алюминия, урана, около нефти и нефтепродуктов. Сохранение подобной тенденции, по мнению членакоррсспондента РАН В. Россия экспорт и импорт минерапьного сырья и продуктов его переработки та г. Госкомстата Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Х . Необходимо отметить, что в целом, во всем мире главными факторами глобализации в сырьевом секторе экономики являются, с одной стороны, устойчивый рост спроса, производства и потребления природных ресурсов и, с другой стороны, неравномерность размещения ресурсов, их истощение, высокая контрастность в экономическом развитии стран. Так, основные мировые запасы нефти сосредоточены в странах Персидского залива, газа на севере Западной Сибири, калийных солей в России, Белоруссии, Германии и Канаде, бокситов в Центральной Африке и Австралии, апатитов на Кольском полуострове в России. При этом, экономически развитые страны достигли высоких показателей потребления основных видов минерального сырья и не могут сократить их без негативных последствий для национальных экономик более половины добываемого в мире сырья потребляется шестой частью населения Земли. Так например, потребление нефти и нефтепродуктов с по г. США на , в Канаде на , в Западной Европе на , в Африке на , на Ближнесм и Среднем Востоке на , в Южной и ЮгоВосточной Азии на , Центральной Азии и на Дальнем Востоке на , Австралии и Океании на . В то же время в странах СНГ оно снизилось на , в Албании на , Болгарии на , Румынии на , Чехии и Словакии на . Неравномерность в размещении, производстве и потреблении сырья приводит к резкому возрастанию роли мирового и региональных рынков в его перераспределении доля мирового экспорта нефти возросла с в г. Странамипроизводителями экспортируется от до 0 таких видов сырья, как молибден, уран, никель, калийные соли, ниобий, тантал, редкоземельные элементы, золото, платина. Богомолов В. Проблемы экономической безопасности России7Вопросы экономики. 3. С.13. Орлов В. П. Сырьевая экономика в условиях глобализации Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 3. В целом, не менее добываемого в мире минерального сырья и продуктов его переработки проходит через мировой и регионазьные рынки. Тем не менее, поскольку большинство богатых природными ресурсами стран отличаются узостью сырьевой специализации, разнообразие природных ресурсов, научнотехнические и интеллектуальные возможности России позволяют рационально сочетать разные варианты экономической, в том числе экспортноимпортной, политики, что является преимуществом России перед другими государствами мира. На сегодняшний день минеральносырьевой комплекс имеет определяющее значение для развития отечественной экономики в качестве генератора косвенного экономического мультипликативного эффекта его развитие вызывает спрос на дополнительные товары и услуги, способствует формированию новых предприятий для их производства, новых рабочих мест в смежных отраслях. По данным А. Арбатова, проведенные расчеты различных типов нефтегазовых проектов показали, что для капитальных вложений в освоение месторождений значение мультипликатора составляет 2 при строительстве транспортных систем 2,53 и более. Другими словами, каждый потраченный рубль при реализации нефтегазовых проектов дает косвенный эффект в размере от одного до двух рублей и более. Относительно небольшие величины мультипликатора капитальных вложений при освоении месторождений компенсируются очень крупными абсолютными значениями косвенного эффекта, поскольку эти проекты капиталоемкие. При том, что, по мнению В. Арбатов А. Минерально сырьевая база страны Экономист. 2. С. . Андрианов В. Экономический потенциал РоссииВопросы экономики. 3. С.6.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.510, запросов: 962