Эффективность производства и сбыта продукции крестьянских хозяйств

Эффективность производства и сбыта продукции крестьянских хозяйств

Автор: Наумкин, Андрей Викторович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2001

Место защиты: Москва

Количество страниц: 185 с. ил

Артикул: 2284773

Автор: Наумкин, Андрей Викторович

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОСБЫТОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
1.1. Экономическая сущность и критерии оценки эффективности хозяйств
1.2. Эколого экономические и технологические аспекты организации эффективного производства
1.3. Особенности развития современного рынка продукции крестьянских хозяйств
2. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
2.1. Анализ условий развития производства и состояние экономики хозяйств
2.2. Ресурсная обеспеченность и эффективность хозяйств
2.3. Каналы реализации и эффективность сбыта продукции
3. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И СБЫТА ПРОДУКЦИИ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
3.1. Разработка и освоение низкозатратных альтернативных технологий возделывания сельскохозяйственных культур
3.2. Реструктуризация производства и повышение экономической устойчивости хозяйств
3.3. Развитие рыночных отношений крестьянских хозяйств с заготовительными и торговыми организациями
3.4 Повышение качества продукции как фактор эффективной е реализации
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА


Критерий по своей сути есть не что иное, как качественный признак категории эффективность позволяющий оценить се наиболее полно именно с качественной стороны. Показатель же, являясь способом описания критерия, характеризует количественную сторону эффективности производства. Поэтому для определения сущности экономической эффективности важно установить критерий ее оценки, т. Практически вес экономисты считают, что должен быть общий критерий эффективности как отношение объема производства общественного продукта к затратам. Различия в формулировках состоят в том, что одни авторы в знаменателе ставят затраты, другие производственные ресурсы, третьи затраты живого и овеществленного труда , 3, , 4. Нам ближе точка зрения В. Л. Добрынина , который считает, что должен быть единый критерий эффективности общественного производства, дополненный системой показателей и предлагающий в качестве исходного объем национального валового дохода, максимализацию его величины при наименьших затратах живого и овеществленного труда с его конкретизацией на уровне отдельных отраслей. Можно согласиться с В Л. Свободиным 3, который выделяет зри вида эффективности производственнотехнологическую технологическую, производственноэкономическую экономическую и социальноэкономическую. Н.Л. И как бы в дополнение к этому К. П. Оболенский , выделяет еще эффективность всего общественного производства народнохозяйственную отраслевую эффективность сельского хозяйства, как отрасли общественного производства эффективность функционирования отдельных предприятий и их подразделений эффективность отдельных мероприятий, отраслей, полевых культур и т. В совокупности эти понятия образуют систему показателей, которые должны выражать экономическое содержание принятого критерия, взаимосвязь и сопоставимость между показателями, обладать соизмеримостью на всех уровнях производства, в том числе и крестьянского хозяйства. Сельское хозяйство всегда было единственной отраслью народного хозяйства, работающего с положительным балансом энергозатрат. Это значит, что выпускаемая в нм продукция содержит больше энергии, чем затрачивается на ее производство . Однако и здесь возрастают издержки. Так на 0 калорий продукции в г. Сохранение этой тенденции, как нам представляется, может привести в будущем к такому положению, когда сельское хозяйство станет нетто потребителем энергии, функционирующим за счет невосполняемых источников, т. Эта тенденция приобрела глобальный характер Так, в США за период с по гг. Это обусловлено тем, отмечали А. А. Созинов, Ю. Ф. Новиков 3, что КПД экосистемы достигает максимума при насыщении ее энерг ией до 2 МДжга. Франция и др. В результате КПД биоэнергетической эффективности современного производства продукции земледелия неуклонно снижается. Поэтому одной из главных задач, стоящих перед современным сельским хозяйством, является экономия энергоресурсов, осуществление контроля за использованием всех ее видов. В этой связи очень важным является перевод крестьянского хозяйства на энергосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Энергосбережение в современном земледелии новый этап экономичен ской политики государств. Надо сказать, что в сельском хозяйстве под основным критерием эффективности принято понимать всемерное увеличение чистой продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда . Эффективность призвана характеризовать результат использования производственного потенциала крестьянских хозяйств, под которым понимается совокупность 3 групп ресурсов. Следует также отметить комплексный характер экономической эффективности крестьянского хозяйства, которая может быть определена только посредством системы показателей, поскольку с помощью отдельных, даже наиболее обобщающих показателей, практически невозможно выразить всей полноты экономического эффекта в земледелии. Однако до сих пор еще нет единого подхода к классификации показателей в полной ее системе. Например, Н А. Игнатовский показатели эффективности подразделяет на.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.481, запросов: 128