Регулирование интеграции региона в национальную экономику

• Автор: Камилова, Раиса Шахмурдиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 176 с. : ил

содержание пространственной экономической интеграции
1.3. Обеспечение воспроизводственной целостности национальной экономики как экономическая основа интеграции
Глава 2. Экономическая диагностика развития региона в экономическом пространстве национальной экономики
2.1. Методологические основы дйбсгикирегиональной экономики и диагностика социальноэкономического положения Республики Дагестан
2.2. Формирование рыночной ориентации экономики Республики Дагестан в системе разделения труда Южного федерального округа и национальной экономики России
Глава 3. Совершенствование управления интеграцией региона в национальную экономику
3.1. Программноцелевой метод решения приоритетных федеральных и региональных проблем
3.1. Реформирование финансового взаимодействия федерального центра и региона
3.2. Развитие кредитной финансовой интеграции в межрегиональном взаимодействии
Заключение
Литература


После х годов стали терять значение в экономике страны. Традиционно развитые индустриальные и индустриально аграрные а адаптировавшиеся б критические неадаптировавшиеся Конверсионные Импорто ориентированные Экспорто ориентирован иные Постоянно развивались до х годов. Имели показатели выше средних по стране. В ходе реформ смогли адаптироваться и сохранить свою значимость в экономике. С х годов произошло обвальное падение производства. Преобладание производства ВПК. Преобладание производств, работающих на сырье из бывших союзных республик. Обвальное падение производства. Преобладание производств, ориентированных на вывоз продукции в союзные республики и страны СЭВ. Резкое падение производства. Перечисленные типы регионов различаются состоянием экономики, степенью адаптации сложившегося хозяйства к новым условиям функционирования, содержанием и остротой доминантной проблемы, способами участия государства в ее решении. В традиционно отсталых регионах наряду со старыми проблемами появилась необходимость решения новых проблем, возникших в связи с изменившейся политической и экономической ситуацией в стране. В число развитых индустриальных и индустриальноаграрных к ним относится большая часть субъектов федерации включены регионы, которые, несмотря на все трудности реформ, хоть и ухудшили основные показатели социальноэкономического развития, но сохранили положение в стране по отраслям специализации. Все основные производственные характеристики их занимают достаточно высокие места по уровню социальноэкономического развития. Однако их положение в лидирующей группе неустойчиво. За исключением Оренбургской области это моноспециализированные регионы, развитие которых в решающей степени зависит от состояния отрасли специализации добычи топливноэнергетических ресурсов, редких цветных и драгоценных металлов. Изменения конъюнктуры внешнего рынка, высокая капиталоемкость отраслей специализации и острая потребность в значительных инвестициях обусловливают нестабильность экономической ситуации в этих регионах. Ориентация на внешние рынки способствует автономному развитию отраслей специализации, что усиливает кризисное состояние других отраслей и разрушает производственные комплексы регионов. Для данной группы характерны высокий уровень безработицы, значительный разрыв в уровне доходов занятых в отраслях специализации и других секторах экономики. Таким образом, для данной группы регионов характерна высокая степень рыночной реакции, однако перспективы экономического роста не очень благоприятны. Государственная политика здесь должна быть направлена на решение проблем регионального монополизма, собственности на природные ресурсы и распределения доходов от их использования, экологических, инвестиционных, внешнеэкономических и социальных. Темпы проведения рыночных преобразований и уровень либерализации экономики в этих регионах объективно будут более низкими. В группу индустриальноаграрных также входят регионы относительно благополучные, располагавшие к началу реформ высокоразвитым производственным потенциалом и имеющие более низкие показатели спада производства и уровня безработицы. Это республики Башкортостан, Татарстан, Новосибирская, Смоленская, Тульская, Ульяновская и Челябинская области. Однако относительная устойчивость важнейших макроэкономических индикаторов достигнута здесь за счет негативных с точки зрения перспектив как региональной, так и народнохозяйственной эффективности структурных сдвигов в сторону деиндустриализации производства. Рыночная реакция этих регионов с высокоразвитым машиностроением выразилась в смене специализации на топливную промышленность республики Башкортостан, Татарстан, сельское хозяйство Новосибирская, Смоленская, Тульская области, резком возрастании доли черной металлургии Челябинская область. Сохранение высокой доли машиностроительного комплекса в Ульяновской области вызвано не устойчивым положением данной отрасли, а уменьшением доли других отраслей промышленности в результате более резкого спада производства.