Развитие экономических взаимоотношений между партнерами в региональном молочнопродуктовом подкомплексе

• Автор: Анисимова, Елена Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 184 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОВЫГОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА
1.1. Сущность агропромышленной интеграции
1.2. Организационные формы интегрированных связей в молочнопродуктовом подкомплексе
1.3. Экономические взаимоотношения в сфере производства, переработки и сбыта молока
2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Условия и современное состояние молочного скотоводства
2.2. Основные тенденции в закупках и переработке молока
2.3. Состояние рынка молочной продукции
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА, ПЕРЕРАБОТКИ И СБЫТА МОЛОКА
3.1. Модель цены на продукцию молочного подкомплекса
3.2. Совершенствование взаимоотношений в интегрированных формированиях регионального молочнопродуктового подкомплекса
3.3. Оптимизация производственной структуры агропромышленного объединения по производству, переработке и реализации молока
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Обобщая исследования отечественных и зарубежных специалистов в области экономики, можно выделить наиболее общий характерный признак, позволяющий сформулировать понятие интеграция производства, под которым автор диссертации понимает объединение отдельных хозяйствующих субъектов в новое организационное и экономическое единство. В осмыслении сущности интеграционных процессов в сфере производства, сбыта и переработки молока наряду с уточнением понятий важное значение имеет уяснение природы их появления и развития, в основе которых, как уже упоминалось, лежит процесс разделения труда. Эволюция общественного разделения труда показывает, что корни этого явления уходят к этапу отделения ремесленничества и торговли от сельского хозяйства. По мнению К. Маркса, . Так, если в докапиталистических общественноэкономических формациях промышленность была непосредственно соединена с сельским хозяйством, выступала в форме домашних промыслов и ремесел, то с развитием товарного производства от сельского хозяйства начали отделяться все новые ее отрасли. В условиях капитализма с развитием крупного машинного производства промышленность окончательно отделилась от сельского хозяйства. Капиталистический способ производства довершает разрыв того первоначального союза земледелия и промышленности, писал К. Маркс, который соединял друг с другом младенчески неразрывные формы обоих. Но он создает в то же время материальные предпосылки нового, внешнего синтеза союза земледелия и промышленности на основе их противоположно развивающихся форм , с. Необходимо отметить, что в разных отраслях народного хозяйства разделение труда, а, следовательно и специализация производства проявляется с существенными характерными признаками. В отличие от промышленности одним из основных определяющих условий аграрной сферы выступает биологическая природа воспроизводства продукта. Главным средством производства здесь является земля, которая в процессе производства участвует неразрывно со всеми своими природно экономическими свойствами плодородием, рельефом, протяженностью, растительным покровом и другими. Этим вызвана необходимость в специализации и размещении сельскохозяйственного производства по зонам. Рациональное использование земли, средств производства и рабочей силы, несовпадение рабочего периода со временем производства объективно обусловливают необходимость сочетания отраслей растениеводства с отраслями животноводства и развитием подсобных, перерабатывающих предприятий и промыслов. Специализация в свою очередь обусловила концентрацию, укрупнение производства однородной продукции в целях более рационального использования ресурсов. Классики экономической науки показали, что мелкое хозяйство по своей природе тормозит, сдерживает развитие общественных производительных сил и форм труда, применение достижений науки и техники в широких масштабах, и как правило, не выдерживает конкуренции с крупными хозяйствами и разоряется , с. По мере выделения системы специализированных сельскохозяйственных предприятий усиливается необходимость кооперативных связей между ними и . С.7. Данная позиция была развита в отечественной науке советского периода. Разработка вопросов кооперации и концентрации производства была начата в х годах выдающимся ученымаграрником . . Чаяновым. Нго теория кооперативных форм хозяйствующих субъектов в аграрной сфере экономики была основана на той главной идее, что поскольку . Единственно возможным путем внедрения в крестьянское хозяйство элементов крупного хозяйства, индустриализации и государственного плана . . Чаянов считал путь кооперативной коллективизации, постепенного и последовательного отщепления отраслей от индивидуальных хозяйств и организации их в высших формах крупных общественных предприятий. Развитие концентрации производства . . Чаянов рассматривал в двух направлениях горизонтальном объединение целиком мелких предприятий в крупные и вертикальном вычленение отдельных отраслей и видов деятельности при сохранении прежних хозяйств.