Развитие организационно-правовых форм малого предпринимательства в сельском хозяйстве : На примере крестьянских (фермерских) хозяйств Астраханской области

• Автор: Карпов, Николай Данилович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 190 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Организационные и социальноэкономические научные основы
формирования и развития малого предпринимательства в сельском
хозяйстве
1.1 Предпринимательство как особая форма рыночных отношений
1.2 Особенности предпринимательства в сельском хозяйстве
1.3 Организационные и социальноэкономические принципы
формирования крестьянских фермерских хозяйств
Глава II. Ретроспективный анализ и условия становления малого предпринимательства в сельском хозяйстве
2.1 Объективные условия и ресурсы сельского хозяйства Астраханской области
2.2 Анализ и оценка состояния сельскохозяйственного производства в регионе период гг.
2.3 Организационные формы хозяйствования в сельском хозяйстве. Развитие фермерских форм
2.4 Государственная поддержка малого предпринимательства. Региональные программы поддержки и развития. Лизинг
Глава III. Пути развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве и повышения его эффективности
3.1 Методические основы государственного регулирования, формирования и развития крестьянских фермерских хозяйств
3.2 Совершенствование налогообложения в системе агропромышленного комплекса
3.3 Рекомендации по использованию основных положений теории игр в практике принятия решений в условиях неопределенности и риска в сфере сельскохозяйственного производства
Заключение
Список использованной литературы


Как видно, акцент делается на определенного индивидуума, а инновационность деятельности предпринимателя необоснованно опускается и, главное, не указываются мотивы этой деятельности. Определенный интерес представляет формулировка В. Савченко Предприниматель это субъективный личностный фактор воспроизводства, способный на инициативной инновационной основе, не боясь полной экономической ответственности, идти на риск и особым образом соединять другие факторы производства так, чтобы в перспективе появился дополнительный доход. В.Савченко, устраняя недостатки в определении М. Лалусты, в свою очередь, допускает немаловажные неточности. Вопервых, предприниматель не является фактором воспроизводства, он хозяйствующий субъект, представленный конкретным человеком или коллективом индивидов, ему присуща предпринимательская способность, которая и выступает особым фактором воспроизводства. Вовторых, в данном понятии ничего не говорится о правовом состоянии, по сути, одним из основных условий существования цивилизованных рыночных отношений, которое и создает пространство предсказуемости. Последнее наиболее актуально сегодня в России, поскольку в нашем экономическом мышлении до сих пор не изжита техноцентричная парадигма, связывающая экономический рост с научнотехническим прогрессом без учета общецивилизованных предпосылок самого прогресса. Новый экономист во Франции А. Теория роста это теория человеческих отношений, в первую очередь правовых. Предприниматель это хозяйствующий субъект, обладающий предпринимательской способностью, который на основе инициативы и инноваций, в условиях правового пространства, путем эффективного соединения всех факторов воспроизводства и рационального использования природноресурсного потенциала стремится к получению предпринимательского дохода. Предприниматель в процессе своей деятельности выполняет ряд функций, таких как организаторская, ресурсная, творческая, социальная, и раскрывает их сущность. Исходя их предложенной характеристики понятия предприниматель и функций, выполняемых им в процессе своей деятельности, определяется сущность такого понятия, как предпринимательство. Это понятие должно способствовать, по крайней мере, двум критериям 1 отражать природу современного предпринимательства как особого базисного типа воспроизводства 2 быть ориентиром для реального предпринимателя во всей его практической деятельности. В современной экономической литературе, к сожалению, нет достаточно четкой характеристики глубинной сущности предпринимательства. В большинстве случаев сущность этого явления подменяется целью предпринимательской деятельности. В России это закреплено законодательно. Так, Закон РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности от года характеризует предпринимательство как инициативную самостоятельную деятельность граждан и их объединений, осуществляемую на свой риск, под имущественную ответственность и направленную на получение прибыли. Здесь предпринимательство приравнивается к обычному бизнесу, тогда как во многих публикациях, при определении сути предпринимателя его деятельность характеризуется как особый вид бизнеса, имеющий целью получения не прибыли вообще, а сверхприбыли. Сущность предпринимательства, на наш взгляд, состоит в многообразии выполняемых предпринимателем функций, реализующихся в предпринимательском доходе. То есть предпринимательство характеризуется как особая, инновационная форма хозяйствования, в основе которой лежит постоянный поиск новых возможностей, ориентация на инновации, умение привлекать и рационально использовать природноресурсный потенциал с целью достижения максимального предпринимательского дохода. Успех предпринимательской деятельности в значительной мере зависит от того, насколько эффективен выбор ее формы, в частности организационноправовой. При выборе формы деятельности необходи. Для того, чтобы выбрать наиболее эффективную из форм, необходимо знать сущность и специфику каждой из них, иметь четкое представление о всем их многообразии. Формы предпринимательства классифицируются по нескольким признакам, явившимся результатом обобщения отечественной и зарубежной практики .