Основные направления повышения экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса АПК

• Автор: Гатина, Фарида Фаргатовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 187 с. : ил

Оглавление
Введение.
1. Теоретические основы исследования экономической эффективности
сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
1.1. Сущность и объективная необходимость повышения экономической эффективности сельскохозяйственного
производства в условиях рынка.
1.2. Критерий и показатели эффективности
сельскохозяйственного производства.
1.3. Организационноэкономические факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства
2. Современное состояние и тенденции в развитии свеклосахарного
подкомплекса.
2.1. Условия и уровень развития свекловодства
2.2. Экономическая оценка факторов роста эффективности производства сахарной свеклы
2.3. Организационноэкономические проблемы
реализации и переработки сахарной свеклы.
3. Основные направления повышения эффективности
производства и переработки сахарной свеклы.
3.1. Повышение урожайности и качества сахарной свеклы
3.2. Совершенствование экономических взаимоотношений
в сахарном подкомплексе.
3.3. Обоснование оптимальных параметров
размещения сырьевой зоны сахарного завода.
Выводы и предложения
Список использованной литературы


На наш взгляд, понятие эффективность производства отражает характер общественных отношений, цель господствующего способа производства. Чем больше производится необходимой обществу продукции, чем выше ее качество и меньше затраты, тем эффективнее производство. В этой связи А. С. Толкачев пишет, что эффективность общественного производства как экономическая категория предопределяется функционированием производственных сил в их общественной комбинации, характер которых соответствует данным производственным отношениям 5. С ним же согласен Г. В то же время ряд экономистов придерживаются другой точки зрения, не связывая эффективность производства с характером господствующих производственных отношений. Так, например, П. Я. Октябрьский 9 утверждает, что эффективность производства имеет всеобщий характер и по своему экономическому содержанию не зависит от формы Iосподствующих отношений. Желание представить наиболее полным содержание категории эффективность производства в соответствии с выражением основного закона способа производства привело некоторых авторов к выводу о необходимости расчленить эту категорию на ряд самостоятельных, выражающих разные стороны эффективности. Так С. С. Сергеев 9 ввел понятие социально экономической эффективности и техникоэкономической эффективности. Двухсторонняя характеристика эффективности дается в трудах А. И. Вострокнугова . Он пишет, что эффективность общественного производства следует рассматривать с одной стороны как эффективность в широком смысле слова, отражающую достижения как экономические, так и социальные с другой стороны как экономическую эффективность общественного производства, отражающую результативность непосредственно процесса производства. Но некоторые авторы указывают на возможность противопоставлений между социальной и экономической эффективностью производства. По мнению Э. В. Атласа имеются известные противоречия между социальной эффективностью и ее конкретной экономической эффективностью для данного производственного коллектива. П. Бунич считает, что такая постановка вопроса не правомерна вообще, а не только в отношении отдельных предприятий. По мнению некоторых авторов , , , , , 0, 2, 5 эффективность определяется как степень использования производственных ресурсов. По нашему мнению, такой подход лишь первое приближение к сущности понятия, ибо ни в отношении результатов производства, ни в отношении состава и характера производственных ресурсов нет достаточной ясности. Во первых, данное определение является ограниченным, ведь эффективность производства изображается как техникоэкономическая характеристика производства, хотя она не может быть изолирована от всей системы производственных отношений общества. Во вторых, степень использования производственных ресурсов зависит от действующих в данном обществе экономических законов и от умения их использовагь. В третьих, наряду с производственными на интенсивность использования ресурсов оказывают влияние правовые, нравственные и другие отношения, относящиеся к недостаточным. Поэтому эту точку зрения необходимо рассмотреть как один из важнейших аспектов при определении эффективности производства и использовать этот показатель наряду с другими в системе экономических показателей. По вопросу эффективности сельскохозяйственного производства написано много и давно ведутся дискуссии, но пока однозначного ответа о сущности, критериях и показателях данной категории нет. И это вполне объяснимо ввиду сложности объекта и различного целевого назначения его составляющих. Исходя из этого необходимо рассмотреть категории эффективности сельскохозяйственною производства применительно к сегодняшним рыночным условиям. При этом исходной позицией является задачи решаемые этой отраслью. По мнению В. А. Свободина и М. В силу этого создание единого для всех случаев определения сущности эффективности сельского хозяйства маловероятно. Различия в понимании сущности критерия и показателей эффективности сельского хозяйства также можно объяснить большим разнообразием точек зрения по методологическим вопросам ее определения 9, , , , , , , 3, 1, 1, 2, 7, 5.