Организация управления вертикально-интегрированной компанией с использованием критериев финансовой устойчивости

• Автор: Дымковец, Игорь Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 211 с. : ил

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИТЕРИЕВ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ.
1.1. Организация управления предприятием.
1.2. Традиционный подход к использованию критериев финансовой УСГОЙЧИВОСТИ НА ОСНОВЕ ФИНАНСОВОБУХГАЛТЕРСКИХ показателей.
1.3. Альтернативный подход к использованию критериев финансовой устойчивости на основе баланса экономического оборота.
1.4. Развитие подходов к использованию критериев финансовой
УСТОЙЧИВОСТИ
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ НА ОСНОВЕ КРИТЕРИЕВ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
2.1. Системный подход к исследованию предприятия в целом и его деятельности
2.2. Критерии, применяемые при управлении предприятием.
2.3. Построение динамической модели.
2.4. Рискменеджмент в процессе управления предприятием.
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ПРИМЕНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ПРОБЛЕМНЫХ СИТУАЦИЙ НА ПРИМЕРЕ ВЕРТИКАЛЬНОИНТЕГРИРОВАННОЙ КОМПАНИИ.
3.1. Модельный i юдход как продолжение расчетных подходов.
3.2. Моделирование последствий принятия управленческих решений на IЮВБ критериев финансовой устойчивости. 1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Устойчивое финансовое положение это необходимое условие деятельности организации при рыночных отношениях, результат умелого и обоснованного управления определяющего стабильно высокие результаты финансовохозяйственной деятельности. В любом случае знание степени финансовой устойчивости организации позволит снизить степень коммерческою риска, что имеет огромное значение в условиях рыночных отношений. Понятие и сущность финансовой устойчивости. В настоящее время, как указывают многие авторы, не существует однозначного определения понятия финансовой устойчивости предприятия, с чем связано и многообразие методик анализа финансовой устойчивости предприятия. Различие этих методик находится в зависимости от целей и задач заказчика проведения данного анализа. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия это понятие, дающее определенному заказчику анализа характеристику финансовою состояния предприятия с позиции ею заказчика интересов посредством определенного набора показателей для руководства предприятия для налоговых органов для кредиторов банков для партнеров предприятия для акционеров собственников 2. М.Н. Крсйнина также замечает, что само понятие финансовая устойчивость довольно условно и не имеет строгих границ финансовая устойчивость предприятия выражается целым рядом коэффициентов, оценивающих структуру баланса . Цель такого набора показателей оценка степени независимости предприятия от случайностей, связанных не только с условиями рынка, но и с обычными и ставшими обыденными срывами договоров, неплатежами и т. Понятие риска в определении устойчивости упоминают и В. М.Родионова, М. А.Федотова Финансовая устойчивость предприятия это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска ,с. Они же определяют финансовую устойчивость предприятия как главный компонент общей устойчивости предприятия, предполагающей такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное по всей видимости, в значении интегральное за достаточно длительный промежуток времени. И.Д. Финансовая устойчивость предприятия отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить источниками средств как бесперебойный процесс производства и реализации продукции, так и затраты на его расширение и обновление. Логика анализа определяется как последовательное, поэтапное рассмотрение всех процессов, связанных с наличием финансовых ресурсов, их формированием, распределением и использованием. Э.А. Уткин также отождествляет финансовую устойчивость не только с состоянием пассивной безубыточности, но и со стабильным развитием предприятия . Долей собственных и приравненных к ним источников средств, авансированных в производство, в основную деятельность предприятия, В. А.Малич характеризует, в первом приближении, финансовую устойчивость предприятия , . Сущностью последней, согласно А. Д.Шеремету, Р. С.Сайфулину , Г. Б.Поляку , Э. А.Маркарьяну, Г. П.Герасименко , является обеспеченность запасов и затрат предприятия источниками формирования, тогда как платежеспособность выступает внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия. В то же время степень обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования есть условие большей или меньшей степени платежеспособности предприятия. Подобный подход описан у А. И.Ковалева и В. Однако Г. В.Савицкая определяет обеспеченность материальных оборотных средств собственными источниками финансирования не как сущность финансовой устойчивости предприятия, а как показатель, характеризующий финансовое состояние предприятия и его устойчивость , что отмечено также у Э. А.Маркарьяна и Г. П.Герасименко ,с. В.Г. Артеменко и М. В.Беллендир со своей точки зрения определяют сущность финансовой устойчивости эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов 5,с. Вслед за этим там же,с.