Механизм социального управления в системе потребительской кооперации : Методология, особенности формирования, эффективность

• Автор: Клименко, Ольга Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 404 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
v Стр.
Введение.
1 ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ
ОРГАНИЗАЦИЯМИ
Щк 1.1. Организация как социальноэкономическая система
1.2. Социальные ориентиры деятельности хозяйствующих субъектов рынка
1.3. взаимосвязь экономического и социального управления
i 1.4. Функции социального управления.
1.5. Принципы социального управления.
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
2.1. Эволюция концепций социального управления
2.2. Методология социального нормирования.
2.3. Методы социального управления.
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.
3.1. Социальные основы деятельности кооперации.
3.2. Нормативное обеспечение социального управления в потребительской кооперации.
3.3.Механизм социального управления в системе потребительской кооперации 5 3.4. Функции и структура органов социального управления
Я потребительских обществ. .ч
V ГЛАВА 4. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
ОСНОВА РЕШЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
4.1. Социальные проблемы села.
4.2. Современные тенденции в развитии потребительской кооперации.
4.3. Анализ ресурсного обеспечения социального развития
кооперативных организаций. .
4.4. Информационное обеспечение социального управления.
4.5. Исследование социальной активности пайщиков и работников потребительских обществ
ГЛАВА 5. КОНЦЕПЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО
УПРАВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ
КООПЕРАЦИИ И МЕХАНИЗМ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ.
5.1. Совершенствование технологий социального управления.
5.2. Организация деятельности служб социального управления.
5.3. Регулирование социальной активности пайщика.
5.4. Повышение трудовой мотивации работников на основе оценки
качества их труда
5.5. Методические подходы к оценке эффективности социального
управления.
Заключение.
Список использованных литературных источников
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Столетие назад, чтобы прокормить одного рабочего или служащего, был необходим труд 9 крестьян. Даже в США в этот период 23 населения составляли фермеры. Механизация сельского хозяйства сократила долю занятых в нем в 45 раз, а начавшаяся автоматизация и компьютеризация в раз. Доля занятых в сельском хозяйстве США стремится к 1 и характерна для других стран. В России за последние несколько лет этот процент упал с до . Стала стремительно сокращаться и доля занятых в промышленности, в США она составила менее и, по экспертным оценкам, в ближайшее время достигнет 5 . Это привело к тому, что десятки процентов работоспособных сменили сферу деятельности в пользу сферы обслуживания например, в США их более . На Западе развернулся процесс перехода от часовой к часовой а в перспективе и к часовой рабочей неделе. Это дает возможность занять на одном рабочем месте двух работающих и отказаться от такого понятия, как выходные дни, работая по схеме понедельниксреда для первой недели, средавоскресенье для другой недели. Известно, что демографическая ситуация в России как и в других странах катастрофична темпы смертности составляют около 1 млн. Для преодоления этой ситуации требуется коренное изменение отношения к деторождению, как минимум необходим полугодовой предродовой и трехлетний послеродовой отпуск с оплатой по меньшей мере в размере среднего месячного заработка. В развитых странах работает не более 23 женщин, а остальные занимаются воспитанием детей. Основные направления и задачи социальной политики отражены в целом ряде федеральных программ. Г . Программа социальных реформ в Российской Федерации на период до г. Севера и др. Таким образом, в качестве объекта социальной политики следует рассматривать всю систему условий жизнедеятельности общества. Между тем, в официальных документах не нашли своего отражения такие задачи социальной политики как социальнонравственное развитие и формирование социальной активности членов общества. В ближайшие годы для формирования развитого социального направленного рынка, улучшения жизни населения во всех регионах России предстоит в первую очередь преодолеть спад производства и рост цен. В этой связи необходимо более последовательно проводить скорректированный второй этап экономических реформ с учетом более обоснованного определения приоритетов в экономической и социальной политике, расширения прав и функций субъектов Федерации, всех территориальных образований в обеспечении роста производства и решении социальных задач. Однако линию на децентрализацию управления и хозяйствования можно проводить лишь при правильном сочетании рыночного саморегулирования деятельности предприятий с государственным регулированием межотраслевых и межрегиональных хозяйственных связей, руководствуясь научно обоснованной концепцией экономического и социального развития страны, разработанной с участием всех регионов. Соответственно и все хозяйствующие субъекты должны получать равные возможности для самостоятельности и инициативы в развитии рынков товаров, капиталов, рабочей силы. Эта постановка не имеет ничего общего с директивной системой централизованного регулирования социальноэкономического развития. Таким образом, на основании вышеизложенного можно выделить ряд направлений совершенствования социальной политики, адекватных современному периоду развития общества. Вопервых, необходимо преодолеть остаточный принцип вложения средств в социальную сферу, когда на решение социальных проблем выделяется столько и те виды ресурсов, которые остаются после удовлетворения потребностей производства. Необходимо обеспечить приоритет роста затрат на решение социальных проблем по сравнению с общими темпами роста национального дохода. Вовторых, следует отказаться от привычной практики латания дыр постановкой крупных стратегических целей, решением коренных социальных проблем, а сконцентрировать внимание и средства на решении ограниченного числа вопросов, отражающих наиболее социально опасные тенденции. Втретьих, необходимо изменить целевые установки социальной политики.