Комплексное социально-экономическое развитие региона (на материалах Ярославской области)

• Автор: Майн, Евгений Рейнгольдович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 361 c. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОГО СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА ОБЛАСТИ
1. Генезис экономической мысли в области регионального развития
производительных сил
2. Концептуальные подходы к исследованию комплексного развития
экономики региона области.
3. Согласование федеральных, региональных и отраслевых интересов
на уровне субъекта РФ.
Выводы.
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
I. Динамика макроэкономических и финансовых параметров
Ярославской области.
2. Место и роль экономики Ярославской области в территориальном
разделении труда
3. Современный социальноэкономического потенциал
Ярославской области
ГЛАВА III. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ НА УРОВНЕ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Градообразующие предприятия и их место в социально
экономическом развитии района
2. Роль малого предпринимательства в обеспечении комплексности
социальноэкономического развития региона
3. Институциональные преобразования основных сегментов
Выводы
ГЛАВА IV. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА ОБЛАСТИ
1. Регулирование социальноэкономического развития и
региональный маркетинг.
2. Основные направления региональной экономической политики
и стратегического планирования.
3. Финансовое состояние области и приоритеты бюджетной
и налоговой политики
Выводы.
ГЛАВА V. ОБОСНОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕЕ РАЙОНОВ
1. Пути повышения инвестиционного рейтинга региона
2. Первоочередные меры активизации преобразований в
Ярославской области и ее районах.
3. Прогнозные сценарии развития экономики Ярославской
области и их оценка.
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
ЛИТЕРАТУРА


Его хозяйство характеризуется однородными природноклиматическими, технологическими, организационноэкономическими факторами, влияющими на формирование комплексности хозяйства региона, на процесс его участия в межрегиональном разделении труда. В условиях становления рыночных отношений на уровень области перемещается центр тяжести в решении важнейших социальноэкономических задач, включающих наиболее полное удовлетворение материальных и духовных потребностей населения, повышение его жизненного уровня, а также воспроизводство качественных трудовых ресурсов. Происходящее сейчас усиление вертикали государственной власти одновременно расширяет права регионов в самостоятельном решении вопросов развития и размещения производительных сил, обеспечивающих повышение комплексности их хозяйств. В связи с этим, по мнению автора, значительную роль будут играть местные органы управления, которые основное внимание должны уделять использованию местных ресурсов, рационализации структуры хозяйства, решению социальных и экономических проблем соответствующей территории. Поэтому важнейшим становится вопрос правильного определения комплексности формирования и функционирования отдельных территориальных систем как в теоретическом, так и в практическом плане, а также местной экономической, финансовой и инвестиционной политики на ближайшую и более отдаленную перспективу. Ключевым же моментом и является разработка концептуальных подходов к исследованию комплексного развития хозяйства региона области. Цель, которую следует закладывать в основание реализации принципа комплексности формирования хозяйства регионов областей, должна заключаться в выравнивании условий социального и экономического развития на всей территории страны путем эффективного развития отстающих и стабилизации благополучных территорий. В современных условиях хозяйствования социальноэкономическое развитие региона должно опираться на собственные силы. Следовательно, перед регионами областями и их районами будет стоять задача оценки своего потенциала. Для эффективного функционирования необходимо реально оценивать то, что у них в избытке и чего недостает. Только после этого возникает проблема поиска недостающих средств. Определению понятия и сущности экономического потенциала региона в научной литературе уделяется значительное внимание и рассматриваются различные варианты их трактовки и освещения 3, 6, , , 3, 1. Разнообразие формулировок свидетельствует, вопервых, о емкости понятия, его сложной внутренней структуре и содержательности, вовторых, о недостаточной научной проработке и отсутствии единого методологического восприятия данной категории. Под определением экономический потенциал региона диссертантом предлагается понимать сложную совокупность социальноэкономических и организационноправовых возможностей. Они должны быть направлены на создание общественно необходимых благ и услуг, предполагать максимально допустимое использование всех имеющихся ресурсов территории для выпуска продукции, предоставления и реализации различных видов услуг и призваны обеспечивать воспроизводство и развитие экономической базы и социальной сферы региона. В перечень ресурсов необходимо включать следующие их виды природносырьевые материальные энергетические производственнотехнологические организационноструктурные финансовые информационные человеческие социальные. Использование ресурсов не должно вести к ухудшению природной среды, экологической обстановки, общественнополитической и демографической ситуаций, других социальноэкономических процессов в регионе области и его районах. В концепции стратегического развития региона области, по мнению автора, следует предусмотреть следующие основные формы ее осуществления. Участие региональных областных властей в инвестиционных проектах с применением конкурсной и контрактной систем их реализации. Размещение региональных областных заказов на поставку продукции для нужд городов и сельских районов. Поддержка наукоемких производств и развитие высоких технологий. Содействие малому и среднему бизнесу. Расширение внешнеэкономических связей предприятий. Создание свободных экономических зон и технополисов.