Вертикальная интеграция предприятий в российской экономике: проблемы, пути решения

• Автор: Крюков, Александр Филиппович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 347 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Методология реформирования и основные факторы развития организации
1.1. Реформирование как метод, а реструктуризация как способ
для внутренних факторов развития организации
1.2. Время развития организаций как эмерджентная характеристика влияния экзогенных факторов внешней среды.
1.3. Производственная функция и экзогенные свойства при изменениях факторов внешней среды
Выводы.
Глава 2. Методология корпоративного реформирования предприятий в России. Особенности и формы корпоративного
управления.
2.1. Корпоративность как метод менеджмента в рыночной экономике
2.2. Особенности англоамериканской и германояпонской систем
корпоративного управления
2.3. Холдинг как модель реструктуризации управления производством .
2.4. Финансовопромышленные группы России как способы в корпоративном реформировании организаций
Выводы.
Глава 3. Индикаторы для выбора стратегий реформирования организаций в фазах их циклов развития
3.1. Закономерности в случайностях изменений внешней среды при прогнозировании величин внутренних индикаторов кризисных организаций в их циклическом развитии
3.2. Методика расчета комплексного индикатора экономического
состояния организации
3.3. Ранжирование стратегий, методов и инструментов при индикации фаз цикла организации
Выводы
Глава 4. Методология реформирования организаций при учете изменений внешней среды.
4.1. Центры прибыли как основа реформирования организаций
4.2. Субъект управления и матричный анализ эффективности ее решений в методике образования вертикально интегрированных систем ВИС
4.3. Инфраструктурные организации ВИС как метод индикации
корпоративного реформирования
4.4. Методологические аспекты устойчивости корпоративных преобразований предприятий.
Выводы
Глава 5. Апробированные модели корпоративных реструктуризаций
5.1 Развитие вертикально интегрированных обществ по корпоративной модели, учрежденных в Красноярском крае при приватизации
5.2. Методики разработки вариантов региональных межотраслевых корпораций
Выводы
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность


Объединение людей в производственные коллективы потребовало временных согласований их жизнеобеспечения с производственными циклами организаций трехсменка, работа в выходные дни, продленка в школе, шестидневные детсады и подчинение жизни людей коллективнопроизводственным циклам продажи товаров. Это разделило предприятия, выпускающие однотипные ТНП, по длительности производственного цикла. Побеждали на рынке те из них, которые снижали длительность производственного цикла и имели запас времени на смену товара, технологии, производительных сил, систем управления для изменившихся потребностей человека. Основным признаком кризисности в рыночных экономиках, как отмечают аналитики, является превращение денег в производственный капитал . Тем самым экономические циклы стран с развитыми рыночными отношениями задаются периодическими накоплениями денег и их циклическими превращениями в производственные мощности. Отслеживание темпов роста производственного потенциала России не менее чем за лет позволяет установить длительность циклов, которые при продолжающейся замкнутости ее экономики действуют с частотой вынуждающей силы на производственные предприятия, как собственное время. В таком случае те коммерческие организации, относящиеся по технологии распределительной системы к предприятиям группы А производство средств производства, в настоящее время при переходе. Сорвина Г. Н. Экономист серебряного векаТуганБарановский М. И. Избр. М.аука, . Их развитие и востребуемость продукции на рождающемся российском рынке становятся объективным индикатором фаз цикла экономики России. Циклы предприятий для производства средств производства в таком случае синхронны с экономическим циклом страны, который как периодический внешний фактор действует на подобные коммерческие организации. Зная фазу состояния экономики России в ее цикле, можно прогнозировать и фазу состояния экономики большинства машиностроительных организаций, производящих продукцию для превращения денег в производственный капитал. Выполним анализ динамики ВВП России с года по статистическим данным, когда страна снова вернулась к централизованной системе управления, отказавшись от совнархозов и хозрасчета на предприятиях. Результаты анализа внесем в табл. Анализ полученных статистических данных иих графическое представление табл. России. За рассматриваемый период ее развития тренд был по знаку переменным и менялся три раза. До г. Когда с г. Россия переходила к рыночным отношениям, ее экономика, ориентированная на производство средств производства гр. А, не успела переориентироваться на выпуск экспортной машиностроительной продукции. Народное хозяПство РСФСР в г. Статистический ежегодникГоскомстат РСФРС. М. Финансы и статистика. Российский статистический ежегодник Стат. М. Госкомстат России, . Анализ факторов внешней среды прямого действия в условиях перехода к рыночным отношениям в России табл. России модицируется на два и более фактора. Например, фактор прямого действия в рыночных экономиках предложение и спрос обычно модифицируется в России в фактор регионального действия предложения и спроса, и фактор транерегионального транснационального действия предложения и спроса. Эти факторы создают различные условия производства продукции на территориальный рынок и на экспорт, ориентируя производство предприятий на выпуск экспортной продукции, так как при е реализации осуществляется возмещение налога на добавленную стоимость, что снижает налоговую нагрузку на предприятие. Однако в переходной экономике России проявился третий фактор, связанный с предложением и спросом, неизвестный в странах с рыночной экономикой. Это фактор централизация регулирования предложения и спроса. Действие факторов внешней среды после г. России выявило, что вышеописанные факторытабл. ППП и резкое уменьшение валового внутреннего продукта ВВП в период гг. Внесем в таблицу 1. ВВП и ППП с по годы в процентах к предыдущему году. На основе этих значений выполним расчет относительных изменений валового внутреннего продукта и производства продукции промышленности в процентах к г. ВВП в к г. ППП в к г.