Анализ возникновения и воздействия экономических рисков на развитие экономики России

• Автор: Завалишин, Сергей Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с. : ил

Введение
Глава I. Теоретические основы понятия рискау его сущность и методы измерения
1.1 Понятие риска, основные элементы и классификация
1.2 Количественная оценка и принципы управления рисками
1.3 Мировые и российские системы оценки показателей рисков
Глава II. Анализ влияния рисков на экономику страны
II.1 Предпринимательская привлекательность России
П.2 Предпринимательские риски и развитие регионов
И.З Страновые риски и интеграционные процессы в рамках Евразийского Экономического Сообщества, сравнение с Меркосур
Глава III. Перспективы развития экономики России в контексте динамики рисков
III. 1 Структу рные изменения экономики России в условиях высоких рисков
III.2 Пути улучшения предпринимательского климата
Ш.З Вопросы создания российской системы мониторинга рисков
Заключение
Список литературы


Разнообразие мнений о сущности риска объясняется, в частности, многоаспектностью этого явления, практически полном его игнорировании, существующем в хозяйственном законодательстве, недостаточным использованием в реальной экономической практике и управленческой деятельности. Кроме того, риск это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных оснований. В словаре Ожегова риск определяется как возможность опасности или как действие наудачу в надежде на счастливый исход. Приведем несколько определений риска из экономической литературы. Риск это вероятность возникновения убытков или недополучения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом. Под риском принято понимать вероятность угрозу потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности. Но всех указанных определениях выделяется такая характерная особенность черта риска как опасность, возможность неудачи. Однако приведенные определения не охватывают всего содержания понятия риск. Функционированию и развитию многих экономических процессов присущи элементы неопределенности. Это обуславливает появление ситуаций, не имеющих однозначного исхода решения. Если существует возможность количественно и качественно определять степень вероятности того или иного варианта, то это и будет ситуация риска. Таким образом ситуацию риска можно охарактеризовать как разновидность неопределенной, когда наступление событий вероятно и может быть определено, т. Стремясь снять рискованную ситуацию, субъект делает выбор и стремится реализовать его. Этот процесс находит свое выражение в понятии риск. Последний существует как на стадии выбора решения плана действий, так и на стадии его реализации. На наш взгляд, наиболее полное определение риска приведено в книге Риск и его роль в общественной жизни. Важным элементом риска является наличие вероятности отклонения от выбранной цели. При этом возможны отклонения как отрицательного, так и положительного свойства. Указанные элементы, их взаимосвязь и взаимодействие отражают содержание риска. Наряду с этим риску присущ ряд черт, которые способствуют пониманию содержания риска. Противоречивость как черта риска проявляется в различных аспектах. Представляя собой разновидность деятельности, риск, с одной стороны, ориентирован на получение общественно значимых результатов неординарными, новыми способами в условиях неопределенности и ситуации неизбежного выбора. Тем самым он позволяет преодолевать консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие внедрению новых, перспективных видов деятельности, стереотипы, выступающие тормозом общественного развития, и обеспечивать осуществление инициатив, новаторских идей, социальных экспериментов, направленных на достижение успеха. Это свойство риска имеет важные экономические, политические и духовнонравственные последствия, т. С другой стороны, риск ведет к торможению социального прогресса, к тем или иным социальноэкономическим и моральным издержкам, если в условиях неполной исходной информации, ситуации риска альтернатива выбирается без должного учета объективных закономерностей развития явления, по отношению к которому принимается решение. Противоречивая природа риска проявляется в столкновении объективно существующих рискованных действий с их субъективной оценкой. Так, человек, совершивший выбор, осуществляющий то или иное действие, может считать их рискованными, а другими людьми они могут
расцениваться как осторожные, лишенные всякого риска, и наоборот. Такое свойство риска, как альтернативность, связано с тем, что он
предполагает необходимость выбора из двух или нескольких возможных вариантов решений, направлений, действий. Отсутствие возможности
выбора снимает разговор о риске. Там, где нет выбора, не возникает рискованная ситуация и, следовательно, не будет риска. Если в простых ситуациях выбор осуществляется, как правило, на основании прошлого опыта и интуиции, то в сложных ситуациях необходимо дополнительно использовать специальные методы и методики. Существование риска непосредственно связано с неопределенностью, которая неоднородна по форме проявления и по ф содержанию.