Социально-экономическое и организационное государственное регулирование малого бизнеса в условиях рыночных отношений

• Автор: До Суан Ха
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Особенности социальноэкономического механизма управления малым бизнесом.
1. Экономикоправовые предпосылки и этапы развития малого бизнеса. 2.алогообложение и льготы для малых предприятий.
3. Малый бизнес в создании новых рабочих мест и занятости населения.
Глава II. Экономикоорганизационный механизм государезвенного регулирования малого бизнеса.
1. Экономические и организационные препятствия в сфере развития малого бизнеса.
2. Франчайзинг как форма разрешения трудностей в становлении и развитии малых предприятий.
Глава III. Мировой опыт регулирования малого бизнеса в условиях рыночных отношений.
1. Развитие малых и средних предприятий в западных странах.
2. Роль малых и средних предприятий в инновационных процессах.
3. Жизненный цикл функционирования малых и средних предприятий и их эффективность. 1
4. Банковский кредит в деятельности малого бизнеса.
5. Государственная поддержка малого бизнеса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


На этот трудный период период становления, когда заново создавалась нормативноправовая база, регулирующая малый бизнес в специфических формах, когда разрабатывались основные цели и первоочередные задачи государственной политики в сфере малого бизнеса, разрабатывались экономические механизмы целевых установок. В этот период в России работали институциональные программы ТАСИС, Европейского и Мирового банка развития. Многочисленные фонды давали безвозмездно не одну тысячу долларов на приобретение разработанных для России программ. Из Федерального бюджета были выделены средства на созланис Российского агентства поддержки малого бизнеса. Российского агентства по делам фермеров. Федерального фонда поддержки малого предпринимательства. В России создан Государственный комитет по поддержке и развитию малого предпринимательства и была принята государственная программа его поддержки. Проблема создания и развития малых предприятий возникла еще в году, на заре перестройки хозяйственного механизма тогда еще бывшего СССР. В то время на одно самостоятельное государственное предприятие промышленности, сельского хозяйства, строительства и торговли приходилось человек населения, а с учетом колхозов, межхозяйственных предприятий и кооперативов 0 человек. Стоит отметить, что формирование сети малых предприятий было определено как одно из приоритетных направлений в развитии новых организационных форм основного звена, создании требуемых рыночной экономикой гибких хозяйственных структур. По сути дела, период с по гг. Принятый в г. Закон О кооперации в СССР был первым шагом законодателей в сторону развития негосударственного сектора экономики. Однако, этот документ создал привилегированные условия для одной формы собственности кооперативной, в ущерб другим формам. Кооперативы, являясь в большинстве своем небольшими предприятиями, получили значительные преимущества перед предприятиями иных форм собственности, и в первую очередь, государственными основным из этих преимуществ было фактическое отсутствие на первом этапе деятельности платежей в бюджет. В результате произошел резкий рост заработной платы у работников кооперативов и, соответственно, переток квалифицированных кадров, что в условиях тогдашнего дефицита товаров и услуг и полного отсутствия конкуренции, к сожалению, не сказалось на качестве производимой кооперативами продукции. Отсюда весьма закономерно формирование негативного общественного мнения в отношении кооперативного движения. Попыткой в какойто мерс сблизить условия создания и деятельности небольших государственных предприятий и кооперативов было принятое Комиссией по совершенствованию хозяйственного механизма при Совете Министров СССР оложение об организации деятельности малых предприятий от 6 июня года. Адамееку А. Головин II. О проблемах программноцелевого формирования сети малых предприятий Плановое чочяйетюо. К. Таким образом, впервые был выделен критерий малого, пусть даже государственного предприятия и определены дополнительные возможности для предприятий, соответствующих этому статусу. Советов народных депутатов, т. Регистрация малого предприятия происходила в органах местного самоуправления, после чего оно приобретало статус юридического лица. Такие предприятия фактически являлись вневедомственной структурой, действующей па основе оложсния о малом предприятии. Малому государственному предприятию предоставлялась большая самостоятельность в ведении хозяйственной деятельности, в том числе в распределении хозрасчетного дохода. Хотя государственные тарифы и оклады сохранились, выплаты отдельному работнику на малом предприятии не ограничивались. Регулировать оплату труда можно было за счет надбавок, размеры которых устанавливались самостоятельно. Государственные предприятия и органы местного самоуправления с энтузиазмом откликнулись на этот шаг и в короткие сроки создали несколько сотен малых предприятий на базе производственных подразделений действующих предприятий или аккумулирования свободных денежных и материальных ресурсов организаций. Но территории страны интенсивно стали формироваться союзы малых предприятий и их международные центры.