Теоретико-методологические основы развития и управления специализацией и кооперацией производства

• Автор: Головина, Алла Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 426 с. : ил

Введение.
1. Методология разработки проблемы специализации и кооперации общественного производства в условиях трансформации экономики
1.1. Эволюция методологии определения социальноэкономической сущности специализации и кооперации общественного производства.
1.2. Исследование специализации и кооперации производства
с междисциплинарных позиций.
1.3. Современные теоретические концепции развития
специализации и кооперации общественного производства
1.4. Структура, формы, функции специализации и кооперации общественного производства.
1.5. Системноцелостный подход к исследованию категории специализации и кооперации.
2. Система развития и управления специализацией и кооперацией общественного производства
2.1. Типология систем специализации и кооперации
общественного производства
2.2. Цели и критерии специализации и кооперации
общественного производства
2.3. Система социальноэкономических единиц измерения специализации и кооперации общественного производства
2.4. Основные факторы развития и управления
специализацией и кооперацией.
2.5. Исследование закономерностей обновления специализации
и кооперации производства
3. Структу рные и качественные изменения в специализации
и кооперации на современном этапе.
3.1. Неравновесность систем специализации и кооперации как основа
их структурных и качественных изменений
3.2. Тенденции и противоречия специализации и кооперации в базовых отраслях промышленности на примере машиностроения.
3.3. Оценка состояния и концептуальные основы развития станкостроения
3.4. Территориальноотраслевые аспекты специализации
и кооперации общественного производства
3.5. Особенности развития специализации и кооперации
производства Уральского региона
4. Моделирование процессов развития и управления
специализацией и кооперацией общественного производства.
4.1. Проблемы моделирования сложных структурных систем
4.2. Характеристика основных социальноэкономических инвариантов развития процессов специализации и кооперации производства
4.3. Основы моделирования процессов специализации и кооперации общественного производства
4.4. Бюджег социального времени как основополагающая категория развития специализации и кооперации общественного производства.
4.5. Концептуальные модели основных состояний
специализации и кооперации общественного производства
4.6. Модели оптимизации специализации и кооперации
по уровням хозяйствования
5. Совершенствование управления развитием
специализации и кооперации общественного производства.
5.1. Постановка проблемы распределения компетенций
по уровням управления специализацией и кооперацией
общественного производства.
5.2. Методологические основы распределения компетенций
по управлению специализацией и кооперацией производства
5.3. Оценка практики распределения компетенций по управлению производством на современном этапе
5.4. Трансформация состояний специализации и кооперации производства.
5.5. Типы стратегий управления специализацией и кооперацией производства
5.6. Системноцелостный подход к распределению компетенций по управлению специализацией и кооперацией производства
Заключение
Примечания
Литература


Эти данные свидетельствуют о том, что развитие внешнеэкономической системы специализации и кооперации пришло в противоречие с развитием межрегиональной и внутирегиональной системы. В такой огромной и неоднородной стране, как Россия, насчитывающей регионов государственных субъектов, организация экономического пространства должна быть неизбежно многоуровневой, сочетающей регулирование по горизонтали и по вертикали. Специализация и кооперация трудовой деятельности одновременно дополняется и сопровождается комбинациями факторов социальноэкономического, надстроечного, научнотехнического, природноклиматического и иного характера. Отсюда возникают общие и специфические процессы и соответствующие подходы к изучению и разработке данной проблемы. С позиций системноцелостного подхода специализацию и кооперацию можно представить как архитектуру системы жизнеобеспечения общественного производства рис. X X о
9 а
се
о. Разработка попой системы функций и операций
. X
и
С
X

. Освоение новой с к темы функций и операций
а
X
ж
о
о
о
с
I
о
II

Тиражирование функций и операций по всей технологической цепочке

а О
X ж
а
ж
в I
о 2 л я т с. Рис. Таким образом, с позиции законов сохранения, специализация и кооперация выступает как архитектура системы жизнеобеспечения общественного воспроизводства. В межотраслевой структуре производства эта закономерность находит свое проявление в относительной стабильности удельного веса таких крупных групп отраслей, как промышленность, сельское хозяйство, сфера услуг, на определенных временных интервалах. На интервалах значительной продолжительности и более лет выявляются закономерности изменения глобальных межотраслевых пропорций. Рис. Однако выбранный подход будет неполным, неадекватным, если мы оставим без внимания второй класс законов законы изменения, являющиеся второй стороной, имманентной процессам специализации и кооперации. С позиций динамики рассматриваемых понятий специализация и кооперация общественного производства выступает как непрерывный потокпроцесс, постоянный переход от накопления изменений неравновесия к кратковременномущравновесию и снова к неравновесию. Наличие потока означает, что в реальном мире с сохранением объекта чтото изменяется и сохраняется одновременно. Сохранение потока означает, что данный объект является инвариантом относительно остальных объектов реального мира, т. Вопрос о сохранении потока сам по себе представляется интересным. Вместе с тем поток как таковой остается неизменным. Он меняет лишь свою архитектуру. Как процесспоток, специализация и кооперация, очевидно, имеет свои измерители, адекватные данной категории. Изменение специализации и кооперации, ее развитие представляет собой не что иное как преобразование дифференциацию и ингераиию потоков вещества, энергии, информации, человеческой энергии разума для достижения повышающего или понижающего эффекта мощности. С точки зрения термодинамики мощность имеет размерность и представляет собой два потока внешний и внутренний. Смещение состояния явления, объекта и есть показатель измененияразвития. Моменты перехода специализации и кооперации из одного состояния в другое следует рассматривать как форму изменения соотношения внешних и внутренних потоков ресурсов, противоречии, накопившихся в системе, экономических, социальных, организационных, ресурсных и т. И это следующий принципиальный момент в нашем методологическом подходе к определению социальноэкономической сущности специализации и кооперации общественного производства. Изменение противоречий за свой счет, т. По существу это вариант интенсивного развития специализации и кооперации. Изменение противоречий за счет внешних источников, которое предполагает неэквивалентный обмен или экспансию за пределы отрасли, территории, предприятия, муниципальною образования, страны и т. Такой подход предполагает захват экономический, финансовый, ресурсный, территориальный, политический, правовой, организационный, национальный и т. По существу это экстенсивный вариант развития, в основе которого лежит конфликтный механизм разрешения противоречий.