Территориальное комплексообразование на базе отраслей социально-культурной сферы

• Автор: Мнацаканян, Армен Липаритович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 158 с.

Оглавление
Введение.
Глава I. Методологические основы территориального
комплексообразования в современной экономике.
1.1 Сервизация экономики как важнейшая тенденция современного
этапа социальноэкономическою развития
1.2. Анализ основных подходов к территориальному
комплексообразованию
1.3. Территориальное комплексообразование в сфере услуг
Глава II. Культура как комплексообразующий фактор в развитии
территории
2.1. Совершенствование методов и форм сохранения культурного
наследия в Российской Федерации и е регионах.
2.2 Зарубежный опыт возрождения депрессивных территорий путем
развития культуры.
Глава 1. Развитие территориальнокультурного комплекса
Пушкиногорье в условиях рыночной экономики
3.1. Формирование территориальнокультурного комплекса
Пушкиногорье
3.2 Особенности ТКК Пушкиногорье как объекта маркетинга
Глава IV. Пути совершенствования экономической деятельности
территориально культурного комплекса ПушкиногорьеI
4.1. Развитие инфраструкту ры ТКК Пушкиногорье как фактор
увеличения его туристского потенциала
4.2. Совершенствование просветительскообразовательного аспекта
деятельности территориальнокультурного комплекса
Выводы и рекомендации
Список литературы


Пушкиногорье и предложены конкретные формы такой интеграции на различных уровнях образовательной системы. Практическая ценность работы заключается также в том, что предложенная автором стратегия создания и продвижения услуг ТКК Пушкиногорье может быть использована для повышения туристской привлекательности Пушкиногорского района Псковской области и для увеличения притока инвестиций в развитие данной территории. Выводы и рекомендации автора могут быть использованы как территориальными органами государственного управления культурой,так руководством ГМЗ А. С.Пушкина. Диссертация включает введение, четыре главы, выводы, список литературы. Глава I. В последние дватри десятилетия в мире нарастают и становятся более явными качественные изменения в экономическом развитии, базирующиеся на трех китах инновационность, информатизация, глобализация, вызывающих, в свою очередь, новые тенденции в социальной сфере. Наиболее ярко эти сдвиги проявляются в экономически развитых странах, но в силу нарастающих хозяйственных связей в этот процесс неизбежно в большей или меньшей степени, более высокими или более низкими темпами втягиваются и остальные регионы. Однако, пассивное участие в такого рода процессах неизбежно обрекает соответствующий регион в данном случае понимаемый как совокупность стран, отдельная страна или ее отдельная территория на прогрессирующее отставание, его использование в чужих интересах, чреватое серьезной социальнополитической напряженностью. Успешно противостоять этому можно лишь путем активного овладения новыми закономерностями развития, выражающегося в целесообразном регулировании экономической деятельности с помощью адекватных организационных форм и управляющих инструментов. Очевидно, что последнее может быть осуществлено с учетом и на основе изучения названных закономерностей. Необходимо отметить, что различные аспекты современного этапа социальноэкономического развития активно исследуются учеными всего мира, наблюдается своего рода бум публикаций на эту тему в изданиях различной отраслевой направленности. Оформляются отдельные теоретические течения, претендующие на системное представление о новых явлениях путем построения соответствующих моделей современног о общества. Основными направлениями различий между названными концепциями являются, по нашему мнению, акценты на различных аспектах развития современного общества и степень подтверждения практикой его отдельных признаков, что придает некоторую гипотетичность соответствующей теоретической модели общественного развития. Представляется, что сегодня наиболее разработанной и убедительной с точки зрения отражения реальных качественных изменений в экономической и социальной жизни является теория постиндустриального общества. Получившая начало в исследованиях Д. Ьелла, Дж. К.Гэлбрейта, Д. Бернхэма, П. Дракера в е гг. В задачу нашей работы не входит анализ теории постиндустриального общества, как, впрочем, и всесторонний анализ всех аспектов постиндустриального развития. Мы воспользуемся отдельными положениями данной концепции для обоснования исходных теоретических позиций предпринятого нами исследования. Ключевой характеристикой постиндустриальной экономики считается переход роли ведущего фактора, определяющего состояние как национальной, так и глобальной экономики, от промышленною производства к сфере услуг. Это ярко проявляется в часто используемом наименовании современного этапа общественного развития экономика услуг или даже шире общество услуг. См напр . i vi. . i . i. .. первое издание в г. i К. Ii . 1 i xiv. x. . v ii. x. ii i. . ТуроуЛ. Будущее капитализма. Новосибирск. Иноземцев В Л. За пределами экономического общества. М i ii. . i i ii. . . ii ii .