Торговый протекционизм и защита внутреннего рынка

• Автор: Ганин, Сергей Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

Содержание.
Глава 1. Международная торговля и государственное регулирование внешнеэкономических связей России
1.1 Пути развития мировой экономики.
1.2 Формы и методы государственного вмешательства во внешнеэкономические связи
1.3 Протекционизм и проблема конкурентоспособности.
1.4 Формы и методы защиты собственной продукции
Глава 2. Протекционизм в Российской Федерации необходимость защиты внутреннего рынка и отечественного производства
2.1. Переходный период в экономике Российской
Федерации
2.2. Динамика развития экономики и внешней торговли РФ за период гг
2.3. Тарифные и нетарифные методы регулирования внешней торговли, применяемые в РФ.
2.4. Защита национальных товаропроизводителей и внутреннего рынка как важнейшая составляющая экономической безопасности
страны.
Глава 3. Обеспечение экономической безопасности Российской Федерации и пути повышения эффективности защиты внутреннего рынка.
3.1. Приоритетные меры по обеспечению экономической безопасности РФ
3.2. Пути улучшения защиты внутреннего рынка и отечественных товаропроизводителей
Заключение
Введение.
Вхождение России в мировую экономику обусловило большую вовлеченность страны в мирохозяйственные связи, в том числе и рост взаимной торговли с другими странами. В то же время за последнее десятилетие XX в. Россия испытала значительный спад производства всех без исключения видов продукции. На протяжении ряда лет внутреннее производство многих видов продукции, в том числе товаров первой необходимости, было не в состоянии удовлетворить внутренней потребности страны в этих товарах. В результате дефицита многих, в том числе потребительских, промышленных товаров и основных видов продовольствия, внутренний рынок стал насыщаться за счет импорта. В то же время отечественное производство было вынуждено конкурировать с импортом именно тогда, когда в экономике РФ происходили болезненные и трудные процессы приватизации, раздела собственности, структурной перестройки и т. д. К тому же переход к открытой экономике был чересчур быстрым, резким.
В целом становление новой системы государственного регулирования внешнеэкономических связей заметно отставало от темпов, которыми осуществлялась их либерализация. В результате не успевшие приспособиться к новым условиям хозяйствующие субъекты были вынуждены конкурировать с наводнившим внутренний рынок импортом. Конечно, стартовые возможности в этой конкурентной борьбе были неравными. Вот почему отечественные товаропроизводители в значительной степени утратили свои позиции на внутреннем российском рынке.
Как следствие, сокращалось производство во всех отраслях народного хозяйства. В конце концов возникла прочная зависимость России от импорта многих товаров, необходимых для государства и населения. Кроме того, возросла зависимость экономики России от конъюнктуры цен на мировом рынке. По структуре импорта и экспорта Российская Федерация приблизилась к развивающимся странам. Возникла серьезная угроза экономической безопасности страны. Россия в значительной мере утратила возможность для проведения независимой внешней политики.
Актуальность


В мировом хозяйстве разделение труда складывается между странами прежде всего в результате острой конкуренции, борьбы между производителями той или иной продукции. Но в условиях растущей взаимозависимости монополии не удерживаются в национальных рамках, возникают международные комплексы. Все чаще компании заключают соглашения о специализации и кооперировании производства, что ведет к развитию внутриотраслевого разделения труда. НТР и быстрое развитие производительных сил являются катализатором интернационализационных процессов. Быстрое развертывание процесса интернационализации, будучи проявлением растущего обобществления производства, содействует дальнейшей ломке национальных перегородок, сглаживанию особенностей и различий между государствами. Существуют общие закономерности развития, которые в обстановке растущей интернационализации производительных сил ведут к сближению структур хозяйства всех стран. Интернационализация хозяйственной жизни, усиливающаяся под влиянием НТР, в то же время сама служит фактором ее ускорения. Более сложные формы связей, обусловленные специализацией и кооперированием, предполагают обмен научнотехнической информацией. Торговля патентами и лицензиями и научнотехническое сотрудничество также направлены на получение научнотехнических знаний и использование их в производстве. Влияние интернационализации хозяйственной жизни на ускорение научнотехнической революции сказывается в том, что в условиях высокой степени взаимозависимости хозяйств технический прогресс становится жизненно необходимым. Отставание грозит потерей конкурентоспособности, рынков сбыта. Однако в мировое хозяйство включаются страны с неодинаковым уровнем развития. Развитие производительных сил в одних странах сопровождается часто торможением и даже разрушением производительных сил в других странах. Развитие производительных сил в рамках национальной экономики имеет следствием дальнейшее обобществление производства. Л это, в свою очередь, ведет к росту производства в национальных и международных компаниях, разрушению обособленности государств, дальнейшей их взаимозависимости. Рамки одной страны становятся тесными для развития производительных сил, которые через механизм мирового хозяйства приобретают интернациональный характер. Производство на отдельном предприятии теперь является частью производственного процесса, протекающего, как правило, не только на национальном, но и на международном уровне. Производство становится непосредственно международным, развивается, минуя национальные границы. Интернациональный характер связан также и с участием производительных сил в международном разделении труда, использовании мировых научных, культурных достижений и практического опыта. В экономической литературе это качество производительных сил определяется в виде показателей межгосударственного обмена товарами, информацией, услугами в подготовке кадров. Эти важные показатели оцениваются как мера интернационализации или открытости экономической жизни. Однако приведенные характеристики недостаточно раскрывают сущность процесса. Интернационализацию производительных сил следует рассматривать как целостное социальноэкономическое явление, выражающее рост обобществления производства, развития науки, культуры, общечеловеческих связей на межгосударственном уровне. Интернационализация как процесс не исключает самостоятельности каждой экономики, ее внутренних преимуществ и возможностей. Одновременно интернационализация показывает и относительность границ отдельных хозяйственных структур. В рамках национальных производственных отношений существует своего рода ограничитель, сдерживающий поступательное движение производительных сил. Поэтому приобретение производительными силами мирового характера не освобождает их развитие от противоречий. И все же государства становятся на путь экономического и политического объединения. Яркий пример тому интеграционные группировки. Интеграция сейчас основное проявление интернационализации хозяйственной жизни в мировом хозяйстве.