Управление процессами реструктуризации на предприятиях автомобилестроения

• Автор: Басов, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 305 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты развития менеджмента на основе экономических интересов
1.1. Анализ научных категорий развития менеджмента, используемых при реструктуризации предприятий
1.2. Экономические интересы, как формы проявления потребностей в рыночной экономике
1.3. Эволюционный путь развития менеджмента на основе экономических интересов
Выводы
Глава 2. Тенденции преобразований экономических отношений в период развития рыночной экономики России
2.1. Радикальные изменения форм собственности и перераспределение власти в условиях осуществления экономических реформ
2.2. Экономические методы управления в переходный период
от административной к рыночной экономике
2.3. Влияние деформационных процессов на жизненный уровень населения
Выводы
Глава 3. Методология реструктуризации предприятия в переходной экономике
3.1. Особенности формирования экономического механизма реструктуризации предприятия
3.2. Методологические основы инновационных преобразований на промышленных предприятиях
3.3. Анализ тенденций спроса и предложения на рынке автомобилей и их влияние на реструктуризацию предприятий автомобилестроения
Выводы
Глава 4. Организационное обеспечение реструктуризации современною предприятия
4.1. Предпосылки и критерии реструктуризации системы управления на предприятиях машиностроения
4.2. Методы совершенствования организационной структуры управления на ОАО ГАЗ
4.3. Информационные технологии управления предприятием автомобилестроения
4.4. Организационные и экономические методы
повышения качества отечественных автомобилей
Глава 5. Экономическое стимулирование реализации процесса реструктуризации
5.1. Экспрессдиагностика экономической и финансовой деятельности предприятия
5.2. Позиционирование рынка и оценка конкурентоспособности продукции
5.3. Повышение стимулирующей функции заработной платы как экономического метода реструктуризации предприятия Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


В основу своего учения маржиналисты положили изучение отдельного человека, его потребностей, мотивов экономического поведения, индивидуальных интересов. Разумеется, предполагаемая маржинал истами мотивация всякой экономической деятельности максимальное удовлетворение индивидуальных потребностей выглядит крайним анахронизмом в условиях развитого капитализма конца XIX в. Однако, с нашей точки зрения, эта предпосылка, взятая сама по себе, не более искусственная, чем постулат классической и марксистской теории стоимости о безграничных возможностях расширения производства 2. Предположение А. Смита о решающей роли личного интереса в механизме мотивации человека получило развитие в неоклассической политической экономии, и до настоящего времени никто не смог аргументированно доказать ее несостоятельность. В дальнейшем исследователи останавливались на различных аспектах личного интереса. Известный немецкий социолог М. Вебер особое внимание уделял противоречию между личным интересом и общественным. М.Вебер для анализа поведения человека ввел понятие социального действия. Социальное действие предполагает два момента субъективную мотивацию индивида и ориентацию на других, которую М. Вебер называет ожиданием. Социально только то действие, которое по своему смыслу ориентировано на поведение других. В сфере экономики, например, производство продуктов будет считаться социальным действием, если . Таким образом, через раскрытие моментов социального действия М. Вебер подходит к проблеме частного и общественного характера человеческого труда. Большое внимание он уделял действию внешних условий, правил игры. Наиболее четко это выражено в его работе Протестантская этика и дух капитализма Индивид в той мере, в какой он входит в сложное переплетение рыночных отношений, вынужден подчиняться нормам капиталистического хозяйственного поведения, в течение долгого времени нарушающий эти нормы, экономически устраняется столь же неизбежно, как и рабочий, которого просто выбрасывают на улицу, если он не сумел или не захотел приспособиться к ним . Из данного высказывания можно сделать вывод, что М. Вебер, вопервых, не отрицал объективную обусловленность поведения человека вовторых, он значительное место в своей теории отводил проблемам условий функционирования субъекта, и, прежде всего, влиянию прав собственности и рыночных отношений на поведение индивида. Значительный вклад в разработку интересов внесла марксистская школа экономической теории. В домарксистской философии игнорировалась связь интереса с условиями материальной жизни общества. Как правило, интересы считались детерминируемыми только на биологическом, а не на социальном уровне. Кроме того, большинство социологов до К. Маркса и Ф. Исследование экономических интересов с позиций марксизма включает в себя три логические ступени Вопервых, зависимость экономических интересов от материального способа производства, установление непосредственной связи с производственными отношениями и признание их объективности. Вовторых, анализ антагонистических противоречий экономических интересов как проявление противоречий сущности капиталистических производственных отношений, т. Втретьих, обоснование исторического значения осознания экономических интересов пролетариата в борьбе против буржуазии. В качестве одной из современных теорий диффузий власти является школа институционализма. Авторы данной школы рассматривают политическую организацию общества как комплекс различных объединений граждан Институт семья, партия, профдвижение и др. Представители этой теории рассматривают как распыление диффузию политической власти, ведущее к изменению классового характера государства 8. На основании таких рассуждений авторы школы делают выводы о сближении и неантагонистических формах классовых интересов. Опираясь в изучении интереса на принципы диалектической логики, А. Т.Ханипов, как мы считаем, верно полагает, что главное внимание должно быть направлено на исследование того, как возник интерес, какова его генетическая основа, каково его место в структуре деятельности общественного человека.