Формирование политики доходов в северных регионах страны

Формирование политики доходов в северных регионах страны

Автор: Антонова, Кюннэй Юрьевна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Москва

Количество страниц: 214 с. ил

Артикул: 2317684

Автор: Антонова, Кюннэй Юрьевна

Стоимость: 250 руб.

Формирование политики доходов в северных регионах страны  Формирование политики доходов в северных регионах страны 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛИТИКИ ДОХОДОВ
1.1. Сущность и содержание политики доходов.
1.2. Государственное регулирование доходов в Российской Федерации
1.3. Особенности государственного воздействия на регулирование процессом распределения доходов в северных регионах страны.
Глава 2. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ДОХОДОВ В СЕВЕРНЫХ РЕГИОНАХ СТРАНЫ И ПУТИ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
2.1. Характер распределения и дифференциации доходов населения в северных регионах страны.
2.2. Эффективность действующей системы распределения доходов на примере Республики Саха Якутия
2.3. Пути повышения эффективности политики доходов
в Республике Саха Якутия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ОПЕК и цены на энергоносители, сельскохозяйственный дефицит, обесценившийся доллар, упразднение контроля над зарплатой и ценами, снижение производительности труда, способствующими смещению кривой совокупного предложения, подтолкнули стагфляцию Инфляционные ожидания работников вызвали у них требования включения ожидания возрастающего уровня инфляции в уровень номинальной зарплаты. В свою очередь работодатели не оказали сопротивления данным требованиям, поскольку считали, что перенесут в цены, возросшие трудовые издержки. Однако в большинстве коллективные договоры включали в себя изменения в заработной плате в зависимости от роста стоимости жизни, то есть увеличение номинальной заработной платы происходило автоматически с повышением уровня цен. В результате данные неценовыс факторы повлияли на смещение кривой совокупного предложения влево реальный объем производства снизился, уровень цен возрос. Этот факт ещ можно объяснить следующим соотношением, приведенным в учебнике Маконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер с англ. Т. 1. М. Республика, . Таким образом, инфляционные ожидания, приведшие к бесчисленным требованиям повышения номинальной зарплаты, и снижающаяся производительность труда привели к увеличению удельных трудозатрат издержек труда на единицу времени и в конечном счете росту цен. Поэтому к 0. Из уравнения 2 следует, что если заработная плата у увеличивается по мере роста производительности труда ф и надбавки к остаются постоянными, то цены р также не изменяются. Политика ориентиров КеннедиДжонсона была основана на взаимосвязанных ориентирах ориентир установления зарплаты, означающий зависимость увеличения ставки номинальной зарплаты во всех отраслях от роста уровня производительности труда по экономике в целом и ориентир установления цен, означающий изменение цен для компенсации изменений удельных издержек на рабочую силу. Контроль зарплаты и цен администрацией Никсона проводился в два этапа. Главной задачей 1го этапа было замораживание практически всех цен и заработной платы, т. На 2ой стадии вводился норматив повышения заработной платы в течение года. Таким образом, рост цен согласно уравнению 2 зависел от роста производительности, при условии неизменности уровня прибыли. Соблюдение этих норм выполнялось на основе принудительных юридических рычагов. Эренберг Р. Дж,, Смит Р. С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. Пер. М. МГУ, . С. 9. Относительно некоторых групп работников, например, низкооплачиваемых существовали исключения. Комитет по стабильности заработной платы и цен наблюдал за процессами урегулирования контрактных проблем, возникающих в ходе выполнения трудовых договоров. Комитет не имел юридических полномочий, но имел право придать широкой огласке случаи нарушения норм. Конгресс и Президент за невыполнение норм использовали различные методы давления, например, лишили компаний правительственных контрактов. Проследить действительное влияние политики доходов, проводимой КеннедиДжонсоном, Никсоном или Картером, достаточно трудно. При исследовании влияния политики доходов на сдерживание темпов инфляции заработной платы и цен нельзя с уверенностью сказать повлияла ли на данный факт политика доходов или иные переменные. Результаты таких исследований неоднозначны, появились как сторонники, так и противники проводимой в США политики доходов. Проведенное нами сравнение основных социальноэкономических показателей США, показывает преимущество политики доходов КеннедиДжонсона, основанной на ориентирах зарплаты и цен, над политикой доходов Никсона, основанной на контроле зарплаты и цен см. Таблицу 1. Таблица 1. Изменение реального ВНП 5,3 4,1 5. Индекс потребительских цен гг. Политика налогового регулирования доходов это система, при которой посредством налоговой системы фирмы и занятые на них работники наказываются или поощряются в зависимости от темпов роста уровня цен и заработной платы. Посредством данной системы может контролироваться как рост цен рост цен выше указанного предела влечет за собой увеличение налоговой ставки за каждый процент прироста цен сверх указанного предела, так и рост заработной платы. Таким образом правительство борется с инфляцией. Источник К. Р. Маконнелл, С. Л. Брю. Экономикс Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер с англ. Т. 1. М. Республика, . Обложка.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.511, запросов: 128